Rubens Things Vault

Georges Frêche antisemite?? Foutaises..

Georges Frêche serait donc antisemite.. La nouvelle a de quoi faire réfléchir, au su du fait que tout le monde semble faire attention à éviter le moindre mot malheureux..
Du pain béni pour tous ceux, du type dieudonné, qui se plaisent à "dénoncer" les accusations gratuites d'antisémitisme pour justifier des propos répugnants..

Rappelons rapidement les faits: le président dela région Languedoc-Roussillon Frêche, exclu du PS en janvier 2007, avait attaqué M. Fabius dans des propos cités dans le magazine "L'Express" paru le 28 janvier dernier, disant: "Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème: il a une tronche pas catholique". L'ancien Premier ministre possède quelques origines juives..
Dés lors, le déchainement s'est emparé de tous les élus de Gauche que Frêche se plait à dénoncer de manière quasi-permanente.. Toute la presse nationale s'en donne à coeur-joie, cinq colonnes à la une, et bien sur les pontes du presque mort parti Socialiste qui trouvent ici un pretexte parfait pour tenter de faire à nouveau parler d'eux.. Propos antisémites, xénophobes. Humiliation pour le Premier ministre, ect... Et tout cela au travers d'une simple, très simple phrase de l'institution littéraire française: "il a une tronche pas tres catholique"......

Combien de fois chacun d'entre nous avons-nous utilisé cette phrase sans arrière-pensée raciale?? Pourquoi s'acharner ainsi sur Frêche??
L'homme est un spécialiste des "bons mots" qui dérangent, depuis la fameuse qualification de sous-homme pour les harkis, une affaire qui n'en fut jamais une mais qui resta dans les mémoires collectives.. Les gens aiment detéster un bouc émissaire..
Je dis, et je maintiendrai toujours, que tout cela va beaucoup trop loin. Et puisque le déstin m'a affublé d'un nom biblique (donc juif de surcroît), je crois etre bien placé pour démontrer et prouver que toute cette polémique n'est qu'une foutaise immonde...

Alors, juste quelques faits avérés, sélectionnés parmi d'autres:

Nous sommes en juillet dernier et sous les quelques tentes qui protègent de la chaleur, Georges Frêche reçoit alors l'hommage appuyé de Joël Mergui..
La présence du président du Consistoire central, venu spécialement de Paris en dépit d'un agenda chargé, n'est pas neutre. Son discours non plus, qui témoigne de « la reconnaissance de la communauté juive française » à son hôte montpelliérain.
Georges Frêche apparaît touché par le propos sans ambiguïté du dignitaire religieux, suivi des louanges de Joseph Bensoussan, considéré comme le "parrain" de la communauté juive locale. Une amitié d’une bonne trentaine d’années lie les deux hommes. Ce matin-là, Georges Frêche (fondateur de l’institut Maïmonide à Montpellier) dira, une nouvelle fois, son admiration pour le "peuple juif" et ses intellectuels les plus fameux, Einstein ou Marx....
Un discours repris quasiment chaque année lors de la "Journée de Jérusalem" qui regroupe les composantes de la communauté (organisations de soutien à la droite israélienne, mouvements laïcs et libéraux)..

Au-delà des polémiques ponctuelles, comme celles qui visent le projet d'installation de la société israélienne Agrexco, l’élu socialiste puis divers gauche n'a jamais souhaité cacher ou minorer son attachement à la communauté juive ainsi qu’à l’état d’Israël.
En avril 2002, en pleine période d’incidents antisémistes en France, il avait ainsi été l’un des premiers à se joindre au cortège de protestations organisé par l’antenne régionale du Crif, le conseil représentatif des organisations juives de France… Quitte à s’aménager de solides inimitiés dans une partie de l’électorat franco-maghrébin de Montpellier acquis à la cause palestinienne..

Alors tâchons de nous calmer un peu et de redonner un nom à chaque chose. Albert Camus disait: "mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde.." .. Il serait bon que la droiture politique et la déontologie journalistique refassent surface, le plus rapidement possible.. Ce pays et sa population filent un tres mauvais coton..

RL.

Décès de Philippe Séguin

Il détestait la compromission, la tiédeur, plus encore le renoncement. Phillie séguin est mort hier matin, victime d'une crise cardiaque, à l'age de 66 ans.. C'est trop tôt, certes. Mais on ne peut helas pas se sortir impunément indèmne de 50 années de Gitanes sans filtre, à raison de 3 paquets par jour.. Malheureusement..
Et les bons plats bien garnis.. Et les desserts, les sorbets.. Philippe Séguin etait un homme extremement gourmand, ce qui en général un signe assez fiable de bonne mentalité..

En 1992, au RPR, il se positionne sur une ligne souverainiste et se prononce contre le traité de Maastricht. Malgré les pressions et les tentatives de séduction de la part de Chirac et Balladur, jusqu'à Mitterrand...

Cet homme admirable aurait pu, aurait du, devenir pésident de la republique. Il avai la carrure (y compris physiquement) d'un véritable chef d'état, proche des français et pleinement conscient de ce que sont les responsabilités gouvernementales.. Mais pourtant, ce sacré bonhomme n'a jamais été en position d'être candidat à la tête de l'état, il le doit à son foutu caractère. Philippe Séguin ou l'histoire d'un immense gâchis, selon ses amis. Colérique, borné, parfois violent, souvent sombre, bien que toujours profondement attachant, il était tout ça à la fois..

Autre preuve qu'il fut un homme entièrement dévoué à son pays: Il n'a jamais vraiment eu la passion des combats electoraux.. Il disait souvent "je veux juste servir".. Quelle remarquable humilité que celle de Philippe Séguin.. La désastreuse campagne de 2001 pour la mairie de Paris en est l'illustration..

Un politique prolixe est mort, un énorme drame historique pour ceux qui voudront bien observer l'histoire de ces 30 dernières années au-delà des clivages politiques.. Un homme apprecié à gauche comme à droite.. Un exemple à suivre.

RL.

Des Hmongs expulsés de Thailande.. Une horreur.

La nouvelle qui vient de tomber me glace d'horreur et d'éffroi.......

L’armée thaïlandaise a commencé à expulser 4000 Hmongs vers le Laos, ils deviennent du coup quasiment promis une mort certaine...

Les Hmongs sont une ethnie minoritaire d’Asie du Sud-Est, qui se trouvaient hébergés dans des camps situés au nord-est du pays, pour certains depuis plus de trente ans.
Les Hmongs ne sont pourtant pas des réfugiés tout à fait comme les autres; durant la guerre froide, une grande partie d’entre eux furent en première ligne du combat anticommuniste. En Indochine, ils avaient formé des commandos encadrés par des militaires français pour combattre les Vietcongs.. Après le départ des Français ils se rallièrent aux Américains durant la guerre du Vietnam..

En 1976, après la réunification du Vietnam sous l’égide des communistes du Nord, les combattants Hmongs ne purent retourner au Laos, pays dans lequel ils résidaient depuis 400 ans, c'est à dire depuis leur explulsion de Chine parla dynastie des Ming.
La France a accueilli alors quelques milliers d’entre eux en Guyane, le gouvernement accorda quelques hectares de forêts amazoniennes, jugés par les Guyanais inexploitables.. Peut-être inexploitables pour des Guyanais solliciteurs d’allocations en tous genres, mais pas pour les Hmongs courageux... Ceux-ci, aussitôt à pied d’œuvre, retroussèrent leurs manches et entreprirent de défricher la forêt quasiment à mains nues et sans subvention; résultat: dès la première année ces pionniers venus d’Asie obtinrent une récolte de riz capable d’assurer leur subsistance..
Deux ans plus tard ils commençaient à exporter. Aujourd’hui ils sont, sur le marché du riz, les principaux concurrents des producteurs camarguais, au grand dam des Guyanais, jaloux et hostiles.

D’autres Hmongs s’installèrent en Thaïlande, où, au fil des années, ils furent rejoints par plusieurs milliers de compatriotes, ces derniers étant le plus souvent des réfugiés économiques, et non pas des réfugiés politiques, etrangement.. Bangkok affirme donc aujourd’hui que les Hmongs sont des immigrants illégaux, en dépit de la communauté internationale qui estime elle que la plupart d’entre eux peuvent prétendre au statut de réfugiés politiques sensé les protéger contre toute expulsion..
Ce qui impose, certes, un sérieux problème à la Thaïlande.. Mais le régime du Laos étant aujourd’hui plus proche de celui qui sévit en Corée du Nord que de celui capitalo-communiste du Vietnam ou de la Chine, il y a fort à redouter que les Hmongs qui lui seront livrés se retrouveront aussitôt exécutés par la junte communiste. Ou alors condamnés à une mort lente dans quelques camps de travail ou par un ostracisme féroce qui les privera de tout moyen de subsister..

Les rares Hmongs restés au Laos depuis depuis 1976 subissent depuis une véritable chasse à l'homme de la part des milices gouvernementales laotiennes.. Meurtres et actes de torture sont légion dans la forêt dans laquelle les Hmongs sont obligés de se cacher sans pour autant arriver à eviter completement les raids aériens..

Un scandale international que tout le monde s'obstine à vouloir ignorer.. Pas assez rentable probablement, à la difference d'autres causes ou supposées comme telles...

Pathétique, atroce..

RL.

Décés de Dominique Zardi, 1930-2009

Dominique Zardi est mort hier à l'age de 79 ans..

Dominique Zardi fait partie de ses acteurs immenses dont on ne sait parfois meme pas le nom.. Quelques films cultes jalonnent la mémoire collective, on en retient toujours les têtes d'affiches, toujours les dialogues incontournables, souvent les visages des seconds couteaux, mais jamais leur nom.. Dominique Zardi, comme les regrettés Henri Attal et Francois Cadet, c'est exactement cela..

Et pourtant, si l'on s'y penche unpeu pour voir, quelle admirable carrière!! Dominique Zardi aura tourné avec quasiment tout le monde, de Chabrol à Melville en passant par Mocky après un détour par Truffaut ou Godard..
On peut compter à son actif au moins 500 apparitions dans différents films aux côtés des plus grands acteurs comme Jean Gabin, Lino Ventura, Alain Delon, Louis de Funès, Jean-Paul Belmondo... et tant d'autres. Pour un acteur, de quoi donner le vertige..

Il est essentiel de saluer ici comme il se doit cette véritable mémoire du cinéma français qui, il y a peu encore, publiait son dixième livre.. Je le disais plus haut, Dominique Zardi a tourné avec presque tout le monde à l'exception remarquée de sa nièce, Agnes Jaoui, avec laquelle etrangement il n'aura partagé aucun tour de caméra..

RL.

Identité Nationale.

Il y avait si longtemps que je n'avais plus écrit un mot sur ce pauvre blog laissé à l'abandon, à cela il y a plusieurs explications plus ou moins légitimes qu'il n'est pas nécessaire d'énumérer ici dans le détail..
Peut-etre une seule pourra l'être: mon manque de loin.. Mon retour d'Asie m'a laissé retrouver la douce France, ce cher pays de mon enfance, mais m'a privé de toute ces choses que je ne trouve pas ici: empathie, solidarité humaine gratuite, condescendance, culture du vrai vive-ensemble.. etc..

Du coup, cette question soulevée depuis quelques semaines sur cette fameuse et controversée "identité nationale" m'intéresse au plus haut point, car dans ce débat demeure tout un tas de questions plus ou moins polémiques sur tout un tas de sujets dérangeants et tabous qui en définitive perturbent absolument tout le monde, que ce soit les français d'origine immigrée ou ancestrale.

Tout le monde en définitive se sent touché, dans le bon sens comme dans le mauvais. Le véritable danger résidera dans le fait de s'obstiner à débattre dans la pensée de son origine ethnique ou religieuse, ou bien dans son clivage idéologique droite-gauche.

J'entends déjà ici et là tous les détracteurs habituels, ceux que le très regretté Philippe Muray appelait les "rebellocrates" qu'ils soient dans la rue ou sur les plateaux télévisés, hurler au scandale, crier au racisme, vociférer la bien-pensance qui s'autoproclame anti-conformiste et qui devient finalement tellement conformiste..

Alors laissons les hurleurs hurler, cessons de nous stigmatiser comme sarkozystes, royalistes, ou je ne sais quoi d'autre, et reflechissons vraiment ensemble à ce que cela signifie vraiment "être français"..
Sur ce blog au bord de la désuétude, je donnerai mon humble point de vue:

On commet actuellement et trop souvent l'erreur d'établir l'origine et la religion dans le débat sur l'identité nationale, c'est tragique. La loi est très claire sur le sujet, la religion est une affaire privée et l'origine ethnique ou raciale n'est pas censée (au moins en terme de législation) différencier les individus au regard de la nationalité Française..
Je crois personnellement que l'on devrait occulter ce débat nominal et se concentrer sur un débat sociétal.
Être français, c'est appartenir à un pays à la population pluri-culturelle sensée se retrouver autour d'une même langue, d'une même culture presque deux fois millénaire, partant de Vercingetorix, la conquête des Gaules par César, La dynastie des Capétiens, Voltaire, Rousseau, la Révolution Française, Napoléon Bonaparte, la République, etc..
Être français, c'est appartenir à une Histoire riche de laquelle découle des traditions, des coutumes, un mode de vie, un modèle de société.. etc..
Être français, c'est comprendre que nous devons tous épouser ce mode sociétal au détriment du fait que nous soyons chrétiens, musulmans, juifs, noirs, blancs, jaunes, etc..

Mais cette vision de la France est, j'en suis conscient, relativement utopique, car elle fait appel à la responsabilité individuelle dans un pays ou la fraude fiscale est la plus répandue..
L'angélisme de cette vision de cette magnifique France ne doit pas nous aveugler dans les méandres de la béatitude sotte.. Il est important d'évoquer des vrais problèmes si l'on veut un jour caresser l'espoir de vivre un jour cette France métissée et heureuse.
L'injure "sale français" se répand dans les cours de récréation, un certain type d'enseignement de la culture Française est de plus en plus refusée par un nombre d'élèves de plus en plus croissants.. En mon nom personnel, cela me pose un vrai problème. Loin de moi l'idée de stigmatiser un certain type d'immigration, mais alors que moi aussi je ne suis pas un français d'origine, j'ai été élevé et éduqué dans l'idée que si mon pays doit être la France, il faut aussi que son histoire devienne en grande partie la mienne.
Je ne trouve pas diffamant et scandaleux de dire qu'avant de se construire, l'identité française se reçoit.. Ce problème, il est impératif de pouvoir le poser sans se faire vilipender de toutes parts par les bien-pensants sourds aux vrais problèmes de la France, et plus généralement du monde..

En fait, après réflexion, il est beaucoup plus simple dans ce débat de rappeler ce qu'est la France.
La France est une Nation. l ne faut pas avoir peur de le dire.. La France n'est pas qu'un ensemble de droits, c'est surtout et avant tout une Patrie adoptive.. à ce titre, cette fameuse identité française existe déjà, il faut seulement dire qu'il faut entamer non pas un programme d'exclusion, mais un programme de pédagogie pour faire accepter cette identité à ceux qui s'obstinent de la refuser.. 
J'imagine que ce programme pédagogique pourrait s'appliquer à l'égard des français d'origine immigrée, mais aussi aux français racistes qui se disent "français d'origine"..

Ne pas contempler ce débat par la voie de cette réflexion nous conduit inexorablement vers des déviances anti-républicaines qu'il est facile d'identifier: le front national, la burqua.. etc..
Osons nous saisir de ce débat et ouvrons nous à la plus belle des interrogations Spinoziennes: qui sommes nous finalement??

Ce n'est pas en dénonçant les nombreuses et réelles injustices de ce pays que l'on arrivera à élargir l'étroitesse des esprits, mais plutôt en réfléchissant à quelles valeurs collectives nous caractérisent.. Et faire cela, ce n'est pas discriminer, ce n'est pas écarter une indispensable immigration. C'est, bien évidemment, l'associer, la rassembler, l'entendre et la préparer à affronter ensemble les défis majeurs de notre avenir.
Essayons de garder un semblant de raison et la tête froide.. Il y va de l'avenir de ce pays et de notre conception idéaliste du vivre-ensemble si nous voulons toujours que cela ne soit plus un idéal, mais un vrai projet de vie..

RL.

Décés de Jacno, 1957-2009

Hier, le 6 Novembre, disparaissait Jacno, des suites d'un cancer à l'age de 52 ans..

Auteur, compositeur, interprète, intrumentiste approximatif, dandy-pop et symbole du néo-punk-électro du début des années 80, compagnon de vie et de travail de Elli Medeiros (que Brian de Palma lui piquera), compositeur, producteur ou arrangeur de divers symboles similaires du type Etienne Daho, Lio, Daniel Darc, Jacques Higelin ou plus recemment Mareva Galanter, ce fumeur inveteré à l'insolite record de 4 paquets quotidiens aura, probablement malgré lui, marqué au fer rouge l'histoire de la musique pop électro underground de ces deux des decennies 80-90..

J'ai été un membre de son équipe de musiciens pendant une courte période durant l'année 2000, j'en garde un souvenir amusé et intrigué.. J'ai le souvenir d'un homme fantasque et créatif, assez imprévisible, drôle et interessant, capable de descendre trois magnums de vin à lui tout seul duant une répétition de cinq heures!! :-)
Et aussi, bien entendu, le plaisir sympathique d'avoir eu l'occasion de jouer le fameux "rectangle" qui restera vraisemblement son plus grand tube immortalisé pour etre devenu la musique du fameux Groquick de Nesquick dans la pub des années 80..

Je me souviens avoir lu il y a quelques années un article assez remarquable sur Jacno, rédigé par l'excellent Ariel Wizman.. J'ai tenté de le retrouver pour le publier en hommage, impossible de mettre la main dessus.. Ni sur la toile, ni sur mon disque dur.. Dommage..

RIP Jacno.. Et merci pour les insolites moments..

RL.

Décés de Corazon Aquino, 1933-2009

L'ancienne présidente des Philippines, Corazon Aquino, est décédée hier au terme d'un long combat contre le cancer du colon. Elle avait 76 ans.

Je pleure aujourd'hui une très grande dame pleine de luminosité que j'ai infiniment admiré et adulé, et je partage pleinement le deuil des Philippines, de tous les Philippins, de mon pays d'adoption..

Beaucoup d'Européens ignorent de cette femme merveilleuse.. le meilleur hommage à lui rendre sera alors d'effetuer un bref résumé de sa vie.

Née le 25 janvier 1933 à Manille, Corazon Cojuangco a été élevée dans une école religieuse. Elle a obtenu un diplôme de mathématiques et de français au College Mount Saint-Vincent de New-York, aux États-Unis.
Corazon Aquino a été la première femme à accéder à la présidence des Philippines et la première à devenir chef d'État en Asie.

Elle a été propulsée sur le devant de la scène politique philippine après l'assassinat de son mari, le dirigeant de l'opposition Benigno Aquino, le 21 août 1983. Elle a mené avec ses sympathisants le soulèvement populaire ayant abouti à la chute du dictateur Ferdinand Marcos en 1986....
Elle a résisté à sept coups d'État en six ans, mais son grand échec reste qu'elle n'a pu changer le système politique clanique dominé par une élite issue de grandes familles..

Le 30 juin 1992, Cory Aquino ne s'étant pas représentée à l'élection présidentielle suivante, Fidel Ramos devenait son successeur, dans une « alternance » tranquille que les Philippines n'avaient pas vue depuis longtemps.
Elle a inspiré un mouvement non violent de protestations à travers le monde et a été élue "Femme de l'Année" par le Times en 1986...

Dès l'annonce de son décès, le porte-parole présidentiel a annoncé que le gouvernement avait décrété une semaine de deuil et accorderait à Corazon Aquino des funérailles nationales. Ce qui démontre l'importance capitale de cette femme, dans un pays où elle a pu ramener une certaine sérénité, un peu de démocratie et l'espérance pour tout un peuple, après des années de despotisme.

Je suis très fier de vous faire partager ce très bref résumé de la vie de la Présidente Aquino.. Je souhaite qu'elle ne tombe pas dans l'oubli, elle qui demeurera pour très longtemps un exemple à suivre..

RL.

Farah Fawcett, 1947-2009

Rest in peace, Charlie's angel...

Michael Jackson, 1958-2009

Rest in peace, MJ...

Une exception de la crise: l'Irlande. Une leçon?

En ces temps de crise économique violente ou l'on constate le désarroi international et le chômage montant, observons de plus près les (rares) pays qui semblent échapper à la déferlante de misère qui s'installe durablement.

Aujourd'hui, l'Irlande est un pays prospère, dont le taux de croissance économique en 2006 était supérieure à 5 %..
Le faible taux de chômage et les finances publiques saines sont d'autres indicateurs du succès de ce petit pays miraculeusement sauvé (pour l'instant) de la crise.
Pourtant, cela ne fut pas toujours le cas, et l'on peut même qualifier ce succès de tardif. A l'instar de la Grande Bretagne dans les années 70, l'Irlande semblait régresser économiquement parlant dans les années 80: taux de chômage tres élevé, finances publiques en déroute, croissance en berne faisaient que l'Irlande avait l'apparence d'un foyer de développement de la misère en Europe de l'ouest..
Mais pendant toute la décennie des années 90, la chance a tourné, transformant en profondeur l'économie et la société, et donnant à l'Irlande une position de force dans la mondialisation. Bien plus que de la chance, ce résultat spectaculaire est la conséquence de plusieurs mesures énergiques importantes.

La solution est venue en premier lieu de politiques économiques libérales, semblables à celles qu'avait pu mettre en œuvre Margaret Thatcher en Grande Bretagne. Une partie de la faiblesse économique de l'Irlande venait du fait que l'économie était écrasée sous le poids des impôts, en changeant complètement d'optique le gouvernement irlandais a tiré les conclusions de ses échecs précédents. L'impôt sur les sociétés a donc été drastiquement diminué (en s'établissant aujourd'hui à 15 %), ainsi que les autres taxes. Des aides ont été accordées aux entreprises qui décidèrent de s'installer en Irlande, et un effort particulier sur la recherche et développement a fait de ce pays en endroit attrayant pour les firmes de haute technologie.
La conséquence fut qu'un grand nombre d'entreprises étrangères, en particulier américaines, ont choisi l'Irelande pour s'établir en Europe, irriguant l'économie irlandaise d'investissements importants qui relancèrent l'activité.. Mais cela était justement possible parce que l'Irlande avait rejoint l'Union Européenne, et cette adhésion est bien la cause majeure de ce développement économique. Ayant longtemps fait parti des pays les plus pauvres de l'Union Européenne, l'Irlande a été l'un des principaux receveurs d'aides régionales pour mettre en place ou moderniser les infrastructures du pays. En outre, l'accès à un marché commun important lui ont permis de beaucoup moins dépendre de la Grande Bretagne, qui était auparavant le pays destinataire de 90 % de ses exportations. Et c'est bien ce vaste marché potentiel que visaient ces entreprises américaines qui s'installaient en Irlande.

L'Irlande ne voudrait en aucun cas retourner aux années sombres, où le manque de dynamisme et la faiblesse économique pesaient sur chacun. Cette success story nous enseigne au moins deux choses : d'une part, aucune situation économique dégradée n'est condamnée à perdurer, la volonté politique et des réformes structurelles de l'économie permettent d'en sortir; d'autre part, les pays pauvres de taille modeste qui ont adhéré à l'Union Européenne peuvent légitimement voir en elle un espoir, et l'union en elle-même permet bien de rendre l'Europe dans son ensemble plus riche..
D'un "miracle", l'on tire ainsi un double espoir, pour son avenir, et celui des autres.

Alors, qu'est-ce qu'on dit?

RL.