Rubens Things Vault

C'est pas sorcier

Non, la télévision n'est pas morte.. :-)
Au milieu de tous ces programmes toujours plus stupides et racoleurs subsistent encore des petites perles pleines d'intelligence, de fraîcheur et d'humour.
C'est le cas de C'est pas sorcier, l'émission éducative de France 3 qui fête en ce moment ses 12 ans d'existence et qui comptabilise environ 350 sujetsdifferents.
Son principe, expliquer et faire comprendre simplement tout ce qui nous entoure, des araignées aux volcans en passant le fonctionnement d'une centrale nucléaire ou l'explication de l'existence d'embouteillages sur les routes.. Ici pas d'explications ultra scientifiques inaccessibles aux non-initiés, mais une vulgarisation des phénomènes et des sciences difficiles pour une compréhension totale et complète de n'importe quel thème.
Mais ne vous inquiétez pas, les simplifications bien pensées et intelligentes ne dénaturent jamais les sujets abordés.

La force de l'émission vient de sa pédagogie.. Toutes construites sur le même principe, elles ne sont pourtant jamais répétitives.
Tout commence par un énorme camion; conduit par l'énigmatique Marcel, il est à leur disposition pour se rendre sur le lieu des sujets et sert de local pour les explications théoriques.. Si les routes ne le permettent pas, un studio est mis à leur disposition. On y retrouve Jamy (Jamy Gourmaud) qui y effectue ses démonstrations par l'intermédiaire de maquettes très bien pensées permettant une excellente compréhension. Pour compléter cet aspect intellectuel, le côté pratique est aussi bien mis en avant. C'est le rôle de Fred (Frederic Courant) et plus récemment de Sabine (Sabine Quindou).. Ils partent sur le terrain pour chaque sujet, ne reculant devant rien pour les besoins de l'émission entre la montée du Mont Blanc, sauter en parachute ou approcher un volcan en activité..
Il n'y a pas à dire, c'est physique. Chaque thème, expliqué de façon simple et claire, est ainsi abordé de deux façons ce qui permet d'être assimilé par tout le monde..
Destinée à un public jeune, l'émission peut aussi satisfaire la curiosité des adultes avides de se cultiver. Et pour ma part, je suis l'un d'entre eux. :-)
Rajoutez à cela des documents vidéo commentés par la charmante petite voix (Valérie Guerlain) et le tour de la question est quasi complet..
L'humour, la fraîcheur et la bonne humeur permettent de rire et de divertir en plus d'apprendre. Que de demander de plus?? Des sujets plus spécialisés? Il est vrai que dès que l'on s'y connaît dans un thème les explications sont un peu limitées mais elles sont toutes justes et donnent de très bonnes bases quant à sa compréhension..

C'est pas sorcier est une émission faite pour durer encore longtemps, en esperant que Mr de Carolis n'aura pas la tres mauvaise idée de la supprimer.. On ne sait jamais, il est assez surprenant en ce moment...
Réussir à faire apprendre tout en s'amusant, tel est le pari réussi de ce programme. Jamy, Fred et Sabine sont excellents dans leur rôle.. Depuis 12 ans, pas une baisse de rythme, un bon renouvellement des sujets abordés et des idées qui ne s'épuisent jamais.

C'est pas sorcier représente la télévision intelligente, celle qui devrait être obligatoire à tous les élèves, une bonne manière pour l'éducation nationale de resoudre les problemes de compatibilité entre les medias et l'interet culturel des eleves.. Nombre de professeurs pourraient prendre exemple sur leur pédagogie, les résultats à l'école seraient sûrement meilleurs.. Continuez encore pendant une douzaine d'années, on en redemande!!

Soulignons aussi au passage que certaines des emissions sont proposées à la vente en VHS, et depuis 2004 en DVD.. cliquez ici pour la liste d'achat..

:-)

RL.

dieudonne: coupable jusqu'au bout!

dieudonne est coupable jusqu'au bout, et d'une manière définitive!! Cela est dorénavant incontestable au vu de ce qu'il vient de faire, photos à l'appui!!

Sur cette photo, nous pouvons voir dieudonne entouré de ce que la France produit de mieux actuellement dans le domaine de la saloperie la plus rance.. De gauche à droite, Marc Robert (membre eminent du front national), Thierry Meyssan (le conspirationniste pour qui le 11 septembre n’a jamais eu lieu), dieudonne le tristement célèbre, Alain Soral (l’anarchiste d’extrême gauche, homophobe), et le tres “antisioniste” Ahmed, directeur du celebre site la banlieue s'exprime.org (Banlieue, ah bon ?! Quel rapport??)..
Tout ce charmant petit groupe a décidé (ou on l’a fait pour lui) de surfer sur la vague du conflit Israel/hezbollah et de s’accorder un voyage au pays du Cèdre pourtant deconseillé par le Quai d'Orsay, c'est ecrit ici..
L’équipée sauvage est au Liban actuellement pendant quelques jours, “manifester son soutien au peuple libanais et dénoncer le projet américain de remodelage du Moyen Orient, dans lequel s’inscrit l’agression israélienne barbare..” Ça c’est côté façade, vaguement politiquement correct ,meme si l’agression provient du hezbollah à la base..
Côté cuisine, la nébuleuse dieudonnesque n’a cessé de hurler sa haine du “sioniste”, ce juif pas sympa appartenant à un lobby mystérieux, négrier et banquier.. La sortie du candidat et sa troupaille est une manière de fédérer les anti-juifs, anti-israel et anti-americains qu’on trouve de plus en plus chez les altermondialistes et qui correspond à une partie de son électorat potentiel..
La virée est un plan en direction des électeurs de France.. au Liban, je ne vois pas trop à quoi ils pourraient contribuer, à part alimenter la haine..

Pour l'instant, ce voyage est prolifique en demonstration de collaboration avec les terroristes, si l'on en croit cette photo qui montre la delegation dieudonnante en reunion avec Mohammed Haïdar, le directeur de la chaine de télévision Al-manar, appartenant au hezbollah et connue pour sa capacité à diffuser un large choix de programmes à caractère violemment antisémite..

Mais ce n'est pas tout!! Sur la photo suivante, nous pouvons voir notre heros s'afficher ouvertement et de manière tres sympathique avec un des cadres du hezbollah, le bras droit de Hassan Nasrallah.. Rien que ca!!

dieudonne s'enfonce dans les meandres de la mediocrité idéologique, et commet le crime atroce d'y entrainer tous ses partisans, ou pire, une bonne partie de la communauté noire qu'il trompe atrocement au travers d'un pseudo discours anti-raciste..
Comment cela se fait-il que personne ne songe à devoiler à ses pauvres gens la supercherie immonde?? Car cela ne devrait plus faire de doute, et pourtant..
Montrer cet infâme ordurier pactiser avec les terroristes du hezbollah ne suffira pas helas, car le rapprochement avec les plus radicaux du front national n'a pas suffit à convaincre.. Les amis tres douteux dont la liste se trouve sur mes notes precedentes n'a pas suffi non plus (voir la rubrique de mon blog "dieudonne")..

Mais helas, il n'y a pas que ca qui n'a pas suffit.. Hormis les discours degoutants sur les juifs, Israel et les USA, la position sur les horreurs commises au  Darfour n'a aussi pas suffit: “DARFOUR …. Crématoire??”, très drôle. Super drôle même, surtout quand c’est pour “souligner” le fait que trop d’associations “sionistes” dénoncent le génocide… On croit rêver..
Meme la position sur le bourreau serbe Miloslav Milosévitch n'a pas suffi.. Pourtant, dieudonne est la seule "personnalié politique" française à l'avoir défendu: "Milosevitch s’est défendu avec un courage indomptable".. Et bien non.. Il continue malgré cela à rassembler..
Et puis tiens, tant qu'on y est, on peut meme rajouter les propos qu'il tient à propos du fameux criminel de guerre nazi Rudolf Hess: "A Nuremberg, il fut condamné à perpétuité, comme “criminel de guerre” alors qu’il était plutôt “criminel de paix” et il n’a jamais eu l’occasion de s’exprimer.".. Et bien non, ça non plus, ça n'a pas suffit..

Alors que faut-il pour que cela suffise?? Peut-etre faudrait-il qu'il encourage et soutienne ceux qui militent pour legaliser la pédophilie.. Sans rire, il en est capable, quand on le voit federer autour de toutes les horreurs qu'il nous sert, un tel discours ne m'etonnerait pas de sa part..
Et quand bien meme.. J'ai peur que meme cela ca ne suffise pas..

:-(

RL.

Un merveilleux film à découvrir: Les Mots Bleus

Les brouillards nébuleux de l'enfance…
Je te dirai les mots bleus, les mots qu'on dit avec les yeux… Cette berceuse pop du chanteur Christophe, à la mélodie entêtante, et pas si bluette qu'elle n'y paraît, semble avoir été écrite pour venir se poser, avec l'infinie délicatesse d'un battement d'ailes de papillon, sur les images d'Alain Corneau, elles-mêmes butinées au pollen de la littérature...
Après la raideur japonisante de Stupeur et Tremblements, les mots en creux de Dominique Mainard, écrivaine de l'enfance suspendue... Corneau les a adaptés avec le même souci de justesse, de toucher à la sève fragile de l'univers enfantin; taches de feutre et bulles de savon dans un ciel imaginaire..

Ces mots bleus, ce sont ceux qu'on ne peut pas dire, des mots traîtres, trompeurs, porteurs de maléfices, qui ont emporté dans leur flot une grand-mère liseuse de contes, ou véhiculent le souvenir traumatisant d'un père arrêté et fusillé par la Gestapo, parce qu'il ne parlait pas "la bonne langue"...
Ces mots sont associés à la mort, au point que Clara et sa fille Anna ont perdu confiance en eux: la mère a refusé d'apprendre à lire, tandis que la petite se mure dans un silence éloquent; jusqu'à ce qu'un enchanteur, éducateur dans un institut de sourds-muets, ne leur réapprenne, par le langage des signes, à vivre, à aimer, à communiquer..

Ce film est aussi un numéro d'acteurs, tous d'une grande sobriété (l'émouvante Sylvie Testud, et l'étonnant Sergi Lopez..), porté par le regard bleu d'une petite fille (Camille Gauthier), tellement adulte, et d'une incroyable expressivité..
C'est aussi une atmosphère: ambiance flottante et brouillards nébuleux, quelque part entre Chéreau et Coppola.. Un univers duveteux, fait de moments caressants et de bris tranchants.. Un réel constamment insufflé d'onirisme, peuplé de fantômes et de rêves, qui se dérobe à l'appel du large..
Des peurs maladives, qui rendent vulnérables, à la parole qui libère, cathartique et presque originelle. On le ressent comme un effleurement, l'affleurement d'un bonheur timide, l'inflorescence d'un amour..

Corneau filme ces bleus de l'enfance tout en douceur et en douleur, comme un cri ravalé, une terreur maladroite, qui s'achemine peu à peu vers l'apaisement..
Dans ce film, ce sont les oiseaux qui parlent et les humains qui restent muets, jusqu'au moment où la main se lâche, où l'attachement et le réconfort vont ranimer ces mots tus, si longtemps étouffés..
Ceux qui rendent les gens heureux, dit encore la chanson.. Sans cesse à la lisière du mélo, sans y céder vraiment, Les Mots Bleus procure un de ces bouleversements émotionnels, rares et précieux, qui font que la vie est un peu plus belle après, ou un peu plus triste..

Ne vous privez pas de cet instant magique, profond, sincère, qui fait du bien où ça fait mal, et vice-versa...

Pour acheter le film, cliquez ici.

RL.

Quelques filles..

Jodie Foster, Romane Bohringer, Halle Berry, Charlotte Gainsbourg, Emmanuelle Beart, Daria Morgendorffer, Christina Ricci, Isild le Besco, Janeane Garofalo, Renee Zellweger, Sylvie Testud..

Petit dejeuner..

Une experience tres interessante: Il y a peu, j'ai eu l'occasion de faire quelque chose que je n'ai pas fait depuis depuis tres longtemps..

prendre un vrai petit dejeuner..

J'avais presque oublié de quoi il s'agissait, et c'est quelque chose d'assez agreable.. D'ordinaire, soit je saute le petit dejeuner, soit je passe directement au dejeuner de midi..

Experience qui m'invite à la renouveler de temps en temps, car ça n'a l'air de rien comme cela, mais c'etait reellement un moment de plaisir apaisant.. Et certains de mes lecteurs savent que j'en ai bien besoin en ce moment..  :-)

La morale du jour donc: prenez plus souvent des vrais petits dejeuners..

:-)

RL.

Hommage à Ayaan Hirsi Ali

Amsterdam est devenue la ville où quelques dizaines de femmes musulmanes se promènent avec une prison ambulante, autrement dit la burqa déshumanisante, sans réaction des autorités publiques, et cela au nom de la tolérance religieuse et de la diversité culturelle de type afghan.
C’est aussi le pays où le ministre Pechtold Alexander, ministre neerlandais des affaires etrangeres, se dit favorable au port de la burqa..

C’est donc devenu le pays où l’obscurantisme musulman ne dérange plus et où l’on s’adapte à des coutumes musulmanes afghanes barbares dignes du Moyen-âge...
La culture néerlandaise s’adapte ainsi à la culture musulmane de la soumission de la femme, de son inégalité, de son infériorité par rapport à l’homme. Cette tolérance ira-t-elle finalement jusqu’à admettre la lapidation de la femme pour ne pas contrarier les coutumes et la culture religieuse musulmane parce qu’on ne peut imposer notre culture qui interdit ces discriminations et crimes contre les femmes??
Le parlement néerlandais, à cause des socialistes, ne parvient pas à trouver une majorité pour interdire le port de la burqa qui est une torture et un traitement inhumain de la femme musulmane au sens de l’article 3 de la C.E.D.H... La religion est-elle au-dessus des conventions internationales dans ce pays calviniste ?

Il est vrai que les "soumises", au sens coranique du terme, crient dans les manifestations publiques que leur voile c’est leur liberté.. La burqa leur procure sans doute encore une plus grande liberté puisqu’on ne les voit plus, elles n’existent plus qu’à l’état de sorcières en noir, de fantômes qui font peur aux enfants..
Rita Verdonk a déclaré qu’il ne peut être question d’une interdiction totale de la burqa par respect de la liberté de religion. En religion, l’intolérable est donc tolérable, et l’inhumain insupportable est d’essence divine..
Pas moins de 51 pays musulmans se sont déclarés ennemis de Ayaan Hirsi Ali parce qu’elle dénonce l’obscurantisme musulman, l’esclavage de la femme musulmane, les actes terroristes, etc...
Les nombreuses démarches des ambassadeurs musulmans pour bâillonner Ayaan Hirsi Ali ont enfin abouti, helas..

Ayaan Hirsi Ali dénonçait l’Islam radical mettant en péril la liberté d’expression et d’opinion en Europe, la séparation entre l’église et l’état, elle dénonçait l’esclavage imposé aux femmes musulmanes en Europe et dans le monde, les crimes abominables dits "crimes d’honneur", la mutilation des organes génitaux (excision et infibulation), les mariages forcés, les violences sur les femmes autorisées par le coran, l’interdiction de changer de religion, l’obligation pour une femme musulmane d’épouser un musulman, les menaces contre ceux qui osent s’opposer à l’idéologie totalitaire islamique, ect...
Une société ne peut être fondée sur des règles aussi inhumaines créant l’inégalité entre les hommes et les femmes, mettant les uns au-dessus des autres par un ostracisme basé sur la discrimination sexuelle. Admettre le contraire c’est bafouer des valeurs humaines universelles.

La ministre de l’Intégration Rita Verdonk a déchu l’éminente parlementaire Ayaan Hirsi Ali de la nationalité hollandaise pour quelques anomalies dans sa déclaration de réfugiée et cela après une enquête unilatérale de quelques jours. Jamais une décision de déchéance de nationalité n’a été prise aussi rapidement aux Pays-Bas alors qu’Ayaan Hirsi Ali vit dans ce pays depuis 15 ans, est Néerlandaise depuis 1997, députée VVD de la 2e Chambre depuis 2003...
Dirk Verhofstadt a écrit dans le journal "De Morgen" qu’Ayaan Hirsi Ali n’a pas besoin d’une identité exclusivement nationale; elle est, dit-il, une citoyenne du monde dans la meilleure tradition de l’idéal kantien.. Elle est une "Mozart" de la politique contemporaine.

Ayaan Hirsi Ali est née Ayaan Hirsi Magan à Mogadishu (Somalie) le 13 novembre 1969, pays musulman où la charia est en vigueur..
Ayaan Hirsi Ali est une femme éminente, admirable, respectable, et courageuse.. Elle mérite le prix Nobel du courage pour son combat périlleux en faveur de l’égalité et de l’émancipation des femmes musulmanes en Europe et dans le monde..
Il y a une insignifiante correction dans le nom de Ayaan Hirsi Ali qui devient officiellement Ayaan Hirsi Magan, cela ne change rien au fait que son père voulait la marier contre son gré. Ce n’est qu’un prétexte pour la ministre Rita Verdonk pour se débarrasser d’une intellectuelle courageuse qui ose aborder le problème de l’Islam radical au péril de sa vie.

Ayaan Hirsi Ali était entrée d’abord au parti socialiste PvdA, mais elle a dû le quitter parce qu’elle ne pouvait plus parler de l’islam.. Le parti socialiste risquait de perdre des voix musulmanes, il fallait qu’elle se taise..
Entrée au VVD (libéraux), elle y a rencontré également une opposition des calvinistes qui ne veulent pas qu’on s’attaque à l’islam, de peur de mettre en colère les ambassadeurs musulmans qui entendent également déterminer ce qu’on peut encore dire dans les pays non musulmans.. 
Des imams ayant réussi un cours d’intégration ont refusé récemment de serrer la main à la ministre Rita Verdonk qui leur remettait un certificat d’intégration dans le bel Hôtel des Indes à La Haye.. Les femmes musulmanes ayant réussi le même cours refusaient également de serrer la main aux hommes..
Cette ministre n’a évidemment pas refusé de remettre les certificats à des imams qui estiment que c’est à elle à s’intégrer aux coutumes de la charia et non pas aux imams à respecter un peu les coutumes du pays qui les a accueillis..
Voilà des cours et des certificats qui ne servent à rien.

Selon plusieurs hadiths, d’après le propre témoignage d’Aïcha, Mahomet l’aurait épousé alors qu’elle avait 6 ans, et ils auraient eu leurs premiers rapports sexuels alors qu’elle avait 9 ans.. Ayaan Hirsi Ali avait dit que Mahomet était un tyran et un pervers et, selon les normes contemporaines, un pédophile en épousant la fillette Aïcha...
N’oublions pas que le Prophète avait alors 53 ans.
Le tribunal de la Haye se demandait si Ayaan Hirsi Ali n’avait pas cherché la limite de la frontière de ce qui est autorisable tout en prononçant son acquittement. Le tribunal a estimé que le blasphème ne pouvait pas être retenu contre elle parce que Mahomet n’est pas un dieu et qu’il est mort et n’a plus de famille proche pouvant se sentir offensée... Captivant.
Mais n’est-il pas choquant de trouver dans le coran la sourate XXXIII, verset 47, faite sur mesure par le prophète lui-même pour justifier son harem de 13 ou 15 épouses et ses innombrables concubines ou femmes captives??: O prophète ! Il t’est permis d’épouser les femmes que tu auras dotées, les CAPTIVES que Dieu a fait tomber entre tes mains, les filles de tes oncles et de tes tantes maternels et paternels qui ont pris la fuite avec toi, et toute femme fidèle qui livrera son cœur au Prophète, si le Prophète veut l’épouser. C’est un privilège que nous t’accordons sur les autres croyants.

Hirsi Ali fut poursuivie pour avoir traité le prophète de pervers, mais que doit-on penser d’un Prophète qui abuse sexuellement de ses femmes captives et qui traite les non-musulmans de criminels et de "plus pervers de tous les êtres", etc.. ?
Quand le tribunal sera-t-il saisi pour interdire le coran dans lequel le Prophète insulte tous les non-musulmans et incite à les exterminer au lieu d’entamer des poursuites contre Hirsi Ali qui n’a dit que des choses irréfutables?? un exemple: "O croyants ! ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers" (Sourate V, 56)
Ou encore celui-ci: "Quand vous rencontrerez ceux qui sont infidèles, frappez les au col jusqu’à ce que vous réduisiez à merci Alors serrez les liens" (Sourate XLVII, 4)
Parfois, jusqu'à l'appel au meurtre: "Les infideles, saisissez-les et mettez-les à mort partout où vous les trouverez. Ne cherchez parmi eux ni protecteur ni ami."(Sourate IV, 91)
Ayaan Hirsi Ali avait-elle le droit de critiquer un coran dans lequel on trouve d’innombrables versets incitant à exterminer les non-musulmans?? les musulmans peuvent-ils s’intégrer lorsqu’ils doivent combattre leurs voisins non-musulmans pour ne pas être des apostats par rapport à leur religion??

Abu Jahjah a dit dans le programme TV "A Nederland kiest A", qu’Ayaan Hirsi Ali devait fermer sa bouche et aller chez le psychiatre.. C’est cela la dictature fondamentaliste, l’interdiction du droit d’expression et d’opinion et, s’il le faut, les injures et la menace de mort.
Abu Jahjah, qui a lui-même reçu la nationalité belge sur base de fausses déclarations et qui n’a pas été excisé, ni persécuté en raison de son sexe, se permet de dire à une parlementaire néerlandaise qu’elle doit se taire et consulter un psychiatre.. Il se croit déjà dans la phase du Dar el-islam, le "territoire de l’islam", où les islamistes déterminent ce qui peut être dit, alors qu’il est encore dans la phase du Dar el-harb (maison de la guerre, les pays impies encore à conquérir).
Abu Jahjah, en insinuant qu’Ayaan Hirsi Ali est une malade mentale qui doit consulter le psychiatre, a fait comme tous les fondamentalistes qui utilisent ce même argument, l’injure et s’il le faut les menaces. Ce sont les terroristes musulmans qui tuent partout dans le monde en brandissant le Coran qui ont bien besoin d’un psychiatre, mais pas Ayaan Hirsi Ali qui est une femme de grande culture et d’un autre niveau qu’Abu Jahjah, qui n’a même pas l’excuse d’être analphabète comme Mahomet.

Ayaan Hirsi Ali doit se cacher parce qu’elle exprime des idées qui ne conviennent pas aux islamistes qui entendent imposer ce qu’on peut encore dire dans les limites imposées par l’idéologie islamique. L’Europe a peur, les politiciens ont peur et nos libertés fondamentales sont bafouées par les islamistes qui veulent qu’on se soumette à la "pensée islamique" sous peine de mort.

Des journalistes ont perdu leur emploi à cause des caricatures de Mahomet, les autres journalistes vont s’autocensurer pour ne pas subir les foudres islamiques et à leur tour perdre leur emploi. Ainsi, la liberté d’expression en Europe n’existera bientôt plus que sur papier et l’auto-censure est déjà largement appliquée pour éviter les menaces de mort..

Mustapha Kémal Ataturk (1881-1938) s’exprimait ainsi au sujet de l’islam : "L’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies".. Heureusement qu’il ne vit plus parce qu’il serait persécuté par 51 pays musulmans comme Ayaan Hirsi Ali..

Un tribunal a condamné Ayaan Hirsi Ali à quitter l’immeuble qu’elle habite, dans les quatre mois, à la demande des colocataires qui ne se sentent pas en sécurité..
Le tribunal estime qu’elle doit être expulsée parce que les islamistes pourraient commettre un attentat contre elle dans l’immeuble. Ce ne sont pas les terroristes qui la menacent qu’on identifie, qu’on condamne et qu’on expulse, mais bien Hirsi Ali qui devient l’objet de l’insécurité..
Aujour’hui, Ayaan Hirsi Ali est donc expulsée de son appartement par le tribunal, déchue de la nationalité et de son mandat parlementaire, déshonorée par la ministre Rita Verdonk qui appartient au même parti.. C’est un scandale dont on n’aurait pas cru le gouvernement hollandais capable..
Oui, Rita Verdonk, du parti populaire de la liberté et de la démocratie, a tué socialement et politiquement Ayaan Hirsi Ali, qualifiée en avril 2005 par le New York Times magazine de "Fille des Lumières", mais aussi et en même temps elle a tué la démocratie, c’est-à-dire la liberté d’expression et d’opinion dans les Pays-Bas..

Comment ne pas parler du déclin des démocraties dont parle Jean-François Revel, dans de telles circonstances??
Mais quel sort attend Ayaan Hirsi aux États-Unis?? Que peut-elle espérer en allant travailler dans l’American Entreprise Institute à Washington??
Je crains pour son avenir, je crains pour sa vie, parce qu’elle reste une faible femme qui n’a que son intelligence et son courage pour se défendre face à la barbarie des extrémistes religieux.. Que hommage lui soit rendu..

RL.

Chimene Badi

Si vous decidez d'acquerir le prochain album de Chimene Badi (qui sortira fin 2006), vous aurez l'occasion de m'ecouter jouer.. :-) J'officie sur un titre du disque, peut-etre deux si cela se confirme..

Je n'ai pas ecouté les autres songs du disque, mais je peux affirmer à mes fideles lecteurs que celui sur lequel j'ai officié (en attendant peut-etre un deuxieme) est sacrement funky et soul!! Un vrai bonheur de musicien.. :-) Un titre composé par le talentueux Quentin Bachelet que je ne connaissais pas, et dont la rencontre m'a ravi..

:-)

RDV donc à la fin de l'année pour entendre le disque de la belle, un vrai tournant artistique dans sa jeune carrière..

RL.

Un DVD à savourer: Le Nom de la Rose..

Vu la semaine dernière pour la 30e fois: The Name of the Rose, avec l'incomparable Sean Connery, le beaucoup trop rare F. Murray Abraham et le tres propret Christian Slater...
Le film court sur deux heures... Et il court à toute allure..
Une sorte de polar médieval bougrement efficace.

Tout est fluide, les acteurs sont bons, les décors magnifiques.. Le roman, si admirable à la base, est respecté comme devrait l'être tout roman adapté à l'ecran.

C'est-à-dire?

C'est-à-dire que l'esprit est conservé, que les grandes intrigues sont respectées, que l'on ne se laisse pas aller à la caricature, que les détails sont soignés et léchés, que ce qui est passionnant à l'écrit l'est à l'image... ect..Pas de la même manière, mais tout autant..
Un très grand film.. Et pour ne rien gater, les bonus sont très bien faits et permettent d'en apprendre beaucoup sur l'epopée fascinante que furent la production et le tournage de cette oeuvre majeure du cinema...
Décidement, Jean-Jacques Annaud fait peut-etre peu de films, mais il prend le temps de les faire bien, et certains cinéastes devraient songer à en prendre de la graine..

:-)

RL.

Pour acheter le film, cliquez ici.

HBO: si déclin il y a, déclin est triste..

Suite à l’annonce récente de l’annulation de la remarquable série Deadwood (deux téléfilms pour clore l'intrigue seront tout de même tournés), il convient de faire un bilan de l’évolution de HBO sur ces dernières années..

D’abord, Home Box Office (HBO) est une chaîne cablée "premium", ce qui signifie que son signal est crypté et que seuls ses abonnés peuvent la regarder, grâce à un décodeur qui leur est fourni exactement comme celui de Canal+ qui a été créé en suivant le modèle de la chaîne américaine..
Le financement de HBO ne repose donc pas sur les revenus de la publicité, comme c’est le cas des networks, mais sur les abonnements. Les audiences de ses programmes ne régissent donc pas totalement les décisions de la chaîne, contrairement à ce qui se passe sur les networks (CBS, NBC, ABC, FOX, WB et UPN, pour l’instant)..
Le fait que les programmes ne soient pas disponibles à tous (pas disponible aux enfants, donc, en théorie) libère aussi HBO des contraintes de la FCC (Federal Communication Commission), qui contrôle ce qui est montré à la télévision, est qui est aux USA ce que le CSA est à la France..
HBO est donc totalement libre de ses contenus, c’est pourquoi elle peut montrer de la nudité et de la violence sans être inquiétée.. La liberté dont jouit HBO est donc presque totale, ce qui en a fait pendant longtemps une exception dans le paysage audiovisuel américain.
Ce statut d’exception sur lequel la chaîne s’est bâtie s’effrite cependant de plus en plus, et, même si financièrement la chaîne est toujours viable, le déclin de HBO est peut-etre helas indubitable..

Depuis sa création, HBO a toujours été à la pointe de la technologie: première chaîne cablée en 1965, première chaîne à péage cryptant son signal, première chaîne diffusée par satellite en 1975, première chaîne à passer à la haute définition...ect…
HBO a multiplié les innovations techniques au cours de son histoire.. Mais sa renommée d’aujourd’hui provient avant tout de la politique audacieuse de productions qui a commencée lorsque Chris Albrecht a été nommé Président des Programmes Originaux HBO (HBO Original Programming) en 1995.
Avant l’arrivée d’Albrecht à ce poste, la grille des programmes de HBO était principalement remplie par des films et du sport... Seule la sitcom Dream On, produite et diffusée par HBO de 1990 à 1996, pouvait laisser présager de ce que serait le futur de la chaîne: cette comédie écrite par les futurs créateurs de Friends (Martha Kaufman et David Crane) était la première sitcom de l’Histoire de la télévision américaine à utiliser un langage familier et à montrer de la nudité.
Au plus haut de son succès, la série a même été rediffusée sur la FOX (qui en a censuré tout le contenu "sensible", cela va de soi)...

Mais le vrai premier succès de HBO fut Oz, qui a commencé sa diffusion en juillet 1997..
La série, qui se déroule dans une prison de haute sécurité, montre la prison dans toute son horreur et n’épargne rien au spectateur: nudité féminine et (surtout) masculine, sexe (forcé et consenti, hétérosexuel et homosexuel), et ultra violence sont montrés joyeusement.. Il faut se remettre dans le contexte de 1997 où jamais un tel contenu n’avait été diffusé à la télévision américaine pour se rendre compte que HBO, profitant de sa situation particulière, prenait alors un énorme risque..
Mais le risque fut payant: bien que la série fut attaquée de toute part par de rares associations de défenses des valeurs morales qui y voyaient probablement l’oeuvre de satan quelconque, Oz reçut un succès publique et critique immédiat..

Le succès de Oz est l’étincelle qui met le feu aux poudres de l’empire HBO: à partir de 1998, la chaîne câblée lance une nouvelle série par an et HBO entre véritablement dans son âge d’or, une période de succès créatif, critique et public sans précédent.
Chacune des nouvelles séries se révèle être un coup de maître: Sex and the City en 1998, The Soprano en 1999, Six Feet Under en 2001 (en 2000, HBO a lancé Curb your enthousiasm, série à succès qui continue toujours mais qui n’a pas atteint le statut « culte » des trois précédentes). Ces séries ont apporté à HBO des audiences dont ils n’avaient jamais osé rêver (grâce à The Soprano surtout), des critiques dithyrambiques et une domination sans partage sur les cérémonies de remises de prix de la télévision (Emmy Awards, Golden Globes, …)..

Cet état de grâce a cependant pris fin en 2001 avec le premier échec de la chaîne (qui coïncide avec le changement de poste de Chris Albrecht). La série The Mind of the Married Man fut annoncée comme un Sex and the City masculin, mais ni les critiques ni le public n’y retrouvèrent les qualités de cette dernière..
HBO donna tout de même une deuxième chance à la série (c’était une époque où HBO pouvait encore se permettre une telle générosité), mais la seconde saison de The Mind of the Married Man fut la dernière..

Dans la période 2002-2004, consciente que ses séries phares vieillissaient et ne dureraient pas pour toujours, HBO a essayé de renouveler son catalogue de séries avec quatre nouveaux programmes..Trois ans plus tard, une seule a survécu..
Deux séries historiques ambitieuses furent commandées, Carnivale et Deadwood. Malgré leur qualité, ces deux séries ont été annulées aujourd’hui..
Deux thrillers furent également produits: K Street et The Wire..
La première était une série politique de George Clooney et Steven Soderbergh, qui avait cette particularité d’être en grande partie improvisée et de traiter d’évènements récents.. La série était donc tournée dix jours avant sa diffusion.. Ces contraintes de production et ses audiences décevantes menèrent à son annulation après dix épisodes seulement.
The Wire, au contraire, va commencer sa quatrième saison en Septembre 2006. Cet excellent thriller est peut-être le dernier vestige de l’ancienne politique de HBO: la série a toujours eu des audiences faibles, mais grâce à des critiques enthousiastes, elle est toujours en production..

En 2004-2005, HBO a essayé une nouvelle tendance qui s’est soldée par un semi-échec: En diffusant Entourage, Unscripted, Extras et The Comeback, la chaine cablée s’est lancée dans la production massive de comédies satiriques sur Hollywood..
A l’exception d’Entourage, aucune de ces séries n’a convaincu.. 2005 a donc été une année difficile pour HBO: quatre de ses séries se sont terminées, naturellement (Six Feet Under) ou par annulation (Carnivale, The Comeback, et Unscripted).. Sex and the City a diffusé son dernier épisode en 2004 et en 2006, la sixième saison de The Soprano sera la dernière..
HBO a désormais besoin de nouveaux succès pour redonner un coup de fouet à son image en déclin.. Les deux nouvelles séries qui devaient remplir ce rôle, Rome et Big Love, ont joui d’un succès correct, mais en deçà des attentes de la chaîne. Elles ont cependant toutes deux été reconduites pour une seconde saison..

Alors comment expliquer ce debut de déclin??
Et bien paradoxalement, HBO a probablement été victime de son succès et de son influence sur le reste de l’industrie télévisuelle américaine.. Les séries de networks sont devenues de plus en plus ambitieuses, et toute une myriade de chaines cablées se sont développées sur le modèle HBO: tout cela crée de la concurrence pour la chaine, et amenuise petit à petit le statut d’exception sur laquelle elle a bâti toute sa réputation...
Depuis 1997, le slogan de la chaîne est "It’s not TV, it’s HBO"..

Influencées par le succès de HBO, les networks ont changé leur manière de faire les séries et elles osent enfin produire des concepts ambitieux..
24 a encore une fois été un précurseur, avec son action en temps réel, mais ce sont surtout Desperate Housewives et Lost qui, la saison dernière, ont surpris par leur originalité de ton et de forme...
Cette année, la série de NBC The Book of Daniel était très clairement inspirée de Six Feet Under; de plus, au niveau des comédies, les sitcoms sont de plus en plus tournées en "une caméra" sans rires enregistrés, comme sur HBO, au lieu du "quatre caméras" telles que Friends, Will and Grace... ect.. toutes les sitcoms traditionnelles.
Scrubs fut l’une des premières et cette année pas moins de quatre comédies "une caméra" ont été lancées: The Loop et Free Ride sur FOX, Everybody hates Chris sur UPN, My Name is Earl sur NBC..
Il est cependant intéressant de remarquer que HBO prend à contre-pied la tendance qu’elle a elle-même initiée puisqu’elle lance le 11 juin sa première comédie traditionnelle, tournée en quatre caméras devant un public: Lucky Louie..

Les networks ont été influencées dans le type de séries qu’elles produisent mais aussi dans la manière dont elles les programment...
Traditionnellement, la vingtaine d’épisodes que comporte une année de série de network est répartie sur l’ensemble de la saison télé, d’octobre à mai, et comme 22 épisodes (environ) sont insuffisants pour remplir la trentaine de semaines de la saison, la diffusion est en réalité une alternance entre périodes d’épisodes originaux et périodes de rediffusions..
Sur HBO au contraire, les séries ont des saisons de 12 ou 13 épisodes, qui commencent n’importe quel mois de l’année, et dont la diffusion est continue chaque semaine sans rediffusions.. Cela permet à HBO d’annoncer chaque début de nouvelle saison comme un "évènement"..
Mais le schéma très rigide de la diffusion des séries sur les networks tend à s’assouplir ces dernières années, suivant la méthode HBO.. Le réseau FOX est un précurseur en la matière: en 2003, la chaîne décide de bouleverser les habitudes des spectateurs en lançant sa nouvelle série The O.C. en août..
L’expérience est un succès car lorsque la nouvelle saison télé commence en octobre, The O.C. échappe à la cohue des débuts de saison et a déjà un public fidèle.. L’idée de FOX a inspiré toute une série de programmation d’été sur les networks, mais le miracle The O.C. ne s’est pas reproduit à chaque fois: Summerland (WB) comme The Inside (FOX) ont été des flops..
L’année suivante, en 2004, FOX a eu l’idée de programmer 24 non pas sur l’ensemble de la saison télé (d’octobre à mai) mais de janvier à mai, pour que la série, qui doit être suivie régulièrement pour être bien appréciée, ne soit pas interrompue de rediffusions..
Cette manière de diffuser la série fait du début de 24 chaque année un "evenement" après plusieurs mois d’absence..
Et la tendance s’étend à tous les networks: ABC a annoncé que pour la saison prochaine, Lost serait diffusée en deux blocs d’épisodes ininterrompus.

La réussite de HBO a aussi stimulé le développement d’autres chaines cablées.. Showtime d’abord est le concurrent direct de HBO puisque c’est également une chaîne "premium" à péage..
La chaîne a commencé à attirer l’attention sur elle en 2001 avec la version américaine de Queer as Folk.. Le succès de la série (mérité pour sa première saison, exagéré pour sa suite) a poussé Showtime à oser lancer des séries innovantes telles que The L Word, Fat Actress ou Dead like me.. Malgré son succès critique, cette dernière a été annulée rapidement: si Showtime peut concurrencer la HBO post-2001, elle est encore loin du statut qu’avait acquis la chaine cablée pendant son âge d’or...
Toutefois, dernièrement, Showtime fait un sans-faute: ses deux nouvelles séries, Weeds et Sleeper Cell, sont excellentes.. La première parait avoir été inspirée par le succès de Desperate Housewives, et la seconde par le modèle de 24: récemment, Showtime semble plus influencée par les succès des networks que par HBO. On pourrait voir là un autre signe de déclin, mais bon..

Les chaînes du câble "basique" sont également en plein boom..
FX a lancé les excellentes Nip/Tuck (malgré sa troisième saison décevante), The Shield et Rescue me, USA Network a Monk, The Dead Zone et The 4400, Sci Fi Channel a le chef-d’œuvre Battlestar Galactica…
Petit à petit, toutes ces chaines cablées mineures commencent à compter sérieusement, et à représenter une concurrence importante pour HBO..

HBO a complètement changé le paysage audiovisuel américain, mais la chaine s’est faite rattrapée dans bien des domaines et a perdu son statut d’exception, parce que justement elle en etait une, et la copie se fait aujourd'hui sentir..
Sa politique est également un peu moins ambitieuse et courageuse depuis quelques années; les annulations de Carnivale, The Comeback et récemment Deadwood portent atteinte à sa réputation de paradis des auteurs où la création artistique est irréductible aux impératifs économiques..
Même si la chaine continue à produire des séries de grande qualité comme Rome par exemple, elle n’est plus à la pointe de la création artistique..
Le PDG Chris Albrecht semble s’etre résigné à ce que la chaine ne retrouve plus jamais le niveau de la période 1997-2001, et il a annoncé que HBO allait se concentrer désormais sur les innovations techniques et notamment HBO On Demand, qui permet au spectateur de contrôler sa consommation télévisuelle... Cependant, à l’heure de l’internet et de la convergence des médias, on peut être sceptique sur l’avenir de ces systèmes de télévision à la carte…

Affaire à suivre, donc..

RL.

Décés de Bernard Rapp

Bernard Rapp, journaliste, cinéaste, grand reporter et correspondant en Grande-Bretagne, est décédé hier à l'âge de 61 ans..
Bernard Rapp est né à Paris le 17 février 1945. Il a présenté le JT de 20 h sur Antenne 2 de 1983 à 1987.. Il a ensuite produit et présenté des émissions littéraires comme Assiette anglaise, Caractères, Jamais sans mon livre ou Un siècle d'écrivains.

Bernard Rapp a ensuite réalisé des films: Tiré à part (1996), Une affaire de gout (1999), Pas si grave (2002) ou Un petit jeu sans conséquence (2004)...
Bernard Rapp était un personnage attachant. cultivé, raffiné, élégant, un peu "pincé" diront certains.. C'était un passionné de littérature et un grand amoureux de la culture anglo-saxonne..
Une phrase résume bien le personnage: "Ce qui m'intéresse dans la société, c'est justement ce qui n'est pas beau...".
Il est aussi l'auteur de merveilleux entretiens avec la fine fleur des acteurs francais dans le cadre de l'emission Les feux de la rampe.. Certaines de ces entrevues ont d'ailleurs paru en DVD il n'y a pas longtemps..
Bernard Rapp restera une grande figure de la télévision. Il nous a quitté à 61 ans, c'est bien trop tôt pour un homme comme lui..

RL.