Rubens Things Vault

dieudonne: encore et toujours...

Depuis la création de mon blog, force est de constater que les articles qui provoquent le plus de commentaires de la part des lecteurs réguliers ou occasionels sont toujours précisement ceux qui dénoncent les agissements vomitifs de celui que je considère comme le nouveau danger idéologique de la France: dieudonne, sans majuscule s'il vous plaît...

.. Des commentaires parfois haineux, souvent méchants et toujours vides d'arguments solides et convaincants.. Et puis aussi, de temps en temps, explicites dans le souhait que certains ont de me voir disparaitre de la surface de cette planète.. Si si!! Relisez-les, certains n'hésitent pas à souhaiter me voir mourir..

Alors quels seront les âpres déclarations qui seront faites apres que j'aurai villipendé la nouvelle lubie dieudonnesque puante??

L'ignoble a annoncé samedi, lors d'une conférence de presse dans son théâtre de la main d'or, qu'il fera campagne pour les élections européennes... En tant que "candidat antisioniste"... !!!
Appelant tous les "infréquentables" à le rejoindre (avec toute l'ambigüité que le terme infréquentable contient) pour se battre, je cite: "contre le système béké. On l'appelle comme ça en Guadeloupe. En France c'est le système sioniste, c'est exactement le même chose. Ce sont des esclavagistes et on est des esclaves. Il faut qu'on se libère."

Bref, des propos comme à son habitude: débiles et dénués de sens logique.. Il faut également noter que son "programme", si l'on peut appeller cela ainsi, est dénué de tout programme économique sur la crise et aucune proposition sur l'Europe.. Pour des élections européennes, c'est particulièrement moyen..

Cette obsession d'une soi-disante cause qui est tres loin d'etre le pire drame de la planète, cet ahurissant detournement sémantique pour dissimuler tant bien que mal son antisémitisme au moins aux yeux de la loi, cette volonté de s'afficher aux cotés des pires ordures de notre époque... Le Pen n'a pas suffi à reveiller les consciences de ceux qui me traitent de facistes et souhaitent ma mort, Faurisson non plus!! Mais de quoi ont-il besoin?? Qu'est-ce qui va leur ouvrir les yeux??

Dans le DVD à paraître de son dernier spectacle-meeting, un bonus propose un sketch en duo avec Robert Faurisson portant une kippa, un sketch qui m'a rien à voir avec ce qui s'est passé au Zénith de Paris en Décembre dernier.. Il ne s'agit plus là d'une simple provocation, mais d'une véritable complicité sur du long terme. Que chacun prenne ses responsabilités sur la réflexion qu'il faut en tirer..

Dieudonne est un immense acteur, et cela me dechire le coeur de voir un artiste particulierement brillant se perdre dans les méandres de la plus répugnante des idéologies: la detestation envers d'autres gens parce que ils appartiennent à un peuple qu'il persiste à considerer comme la cause des malheurs du monde... Quel gachis..

... Car si Dieudonne le comédien mérite une majuscule à son nom, dieudonne le penseur n'en mérite pas..

RL.

 

dieudonne pouvait donc faire mieux que Le Pen!!

Chaque année, vers la fin décembre, le pseudo-humoriste dieudonne se produit sur la scène du Zénith, un rituel qu'il a instauré maintenant depuis quelques années..
Ce millésime 2008 avait une saveur particulièrement puante comparé aux autres années: notre polémiste fourbe et crétin ne savait plus quoi faire pour faire encore parler de lui après le parrainage Le Pen, alors un éclair de génie a frappé son pauvre cerveau atteint, recevoir sur la même scène que lui un invité de marque, et pas n'importe lequel: le tristement célèbre professeur Robert Faurisson.

Invité sur le podium du Zénith par dieudonne, Robert Faurisson a été acclamé par 5000 personnes déchainnées, et s'est vu remettre un prix de « l'infréquentabilité » par un technicien déguisé en déporté juif arborant une étoile jaune.. Subtil et dosé, c'est le moins que l'on puisse dire..

Mais il faut d'abord rappeler très brièvement qui est le professeur Faurisson.. Pour cela, juste deux citations suffiront:
En 1990: « le mythe des chambres à gaz est une gredinerie et j'ai d'excellents raisons de ne pas croire à cette politique d'extermination des juifs, ou à la magique chambre à gaz et on ne me promènera pas en camion à gaz »
En 2005 sur la chaîne iranienne Sahar 1, il contestait l'existence d'une tentative d'extermination des juifs par le régime nazi, affirmait que les nazis cherchaient une « solution territoriale » consistant à installer les juifs dans un autre pays (comme la Palestine) pour qu'ils ne soient plus des « parasites » et attribuait à des épidémies les décès des personnes dont les cadavres apparaissent sur des photographies. « Il n'a jamais existé une seule chambre à gaz d'exécution chez les allemands, pas une seule. (...) Par conséquent, ce que des millions de touristes visitent à Auschwitz, c'est un mensonge, c'est une falsification, c'est une tromperie pour touristes ».

En résumé, Robert Faurisson est ce qu'on appelle un négationniste, un des leaders de ce pathétique mouvement de « pensée ».

J'ose espérer que dorénavant, dieudonne aura encore moins un droit de citer dans un média quel qu'il soit.. Le fossé qui s'est creusé est beaucoup trop profond depuis trop longtemps, cela n'avait pas l'air de décourager ses partisans encore (trop) nombreux.. Espérons que ce nouvel épisode terrifiant aura une quelconque efficacité pour convaincre enfin les fans acharnés, puisque même l'épisode Le Pen n'avait apparemment pas suffit..

Et si il se retrouve en prison, ce sera encore mieux..

RL.

PS: ne sachant pas comment l'on fait pour integrer une vidéo au blog, je conseille de cliquer lien.

dieudonne frappe à nouveau.. Et quel coup!!

Cela faisait longtemps que je n'avais pas publié de post concernant l'ignoble imbécile que je dénonçais régulierement sur ce blog, les differents méfaits commis ces derniers mois ne justifiant pas forcement la rédaction d'un article.. D'ailleurs, cela n'a jamais été simple.. Combien de fois ai-je affronté les foudres des detracteurs tous plus virulents les uns que les autres?? Et combien à cause de mon militantisme anti-dieudonne me suis-je entendu injustement cataloguer de raciste??

Chaque fois que l'ignoble imbécile commettait une énième bévue, j'esperais à chaque fois qu'il y aurait une prise de conscience collective sur le grand danger qu'il represente et la grande escroquerie idéologique qui est la sienne.. Qu'etre drôle et sympa n'est pas forcement un gage de moralité..

Et donc, quel coup a t'il encore frappé??

L'ignoble imbécile vient de vivre un heureux evenement: il est, depuis peu, papa pour la quatrième fois d'une petite fille.. Ben, félicitations, mais je plains la pauvre gosse..

Pourquoi??

Parce que le parrain de cette pauvre enfant n'est autre que le président du Front National: Jean-Marie le Pen..

Alors, infatigables défenseurs du con dieudo, que dites-vous de cela??

L'information a été confirmée par Jean-Marie le Pen lui-même, sur les ondes de RTL.. Voici en substénce sa déclaration: "C'est Dieudonné qui m'a demandé de devenir le parrain d'un de ses enfants car il pense que ce n'est pas incompatible avec son sens de la vie et de l'honneur. (...) J'ai de l'estime pour Dieudonné. Nous nous sommes rapprochés car nous avons des points communs. Nous appartenons tous les deux à la 'communauté des parias'. En plus, nous avons tous les deux des origines bretonnes : il est Breton à 50 %, moi à 100 %. Cela a créé un lien entre nous deux"..

Que dire de plus?? Le personnage m'a toujours ecoeuré, et je ne lui reconnais meme pas la vertu de la franchise ou la faculté d'assumer toute l'horreur de sa pensée crasse..
Dans le meme genre, on peut citer le tristement célèbre avocat Jacques Vergès, qui a au moins la qualité d'assumer d'epouser les dogmes de pensée de ses si critiquables clients..

Sombre idiot, va..

RL.

L'homme sale..

Le wee-kend dernier avait lieu la fete bleu-blanc-rouge anuellement organisée par le Front National, le parti de Jean-Marie le Pen, dont le programme et les ideaux sont connus de tous..

L'occasion etait trop belle pour que dieudonne le fourbe puisse enfin montrer à ceux qui ont la faiblesse de le suivre, son vrai visage.. Il s'est en effet invité à cette festivité..

Pendant cet evenement, le president du parti et le triste sire antisemite et faciste se sont rencontrés, et ont conversé chaleureusement, en se serrant la main.. dieudonne a ensuite salué Bruno Gollnish, son "ami" idéologique..

Il a ensuite visité de stand de Jany le Pen, "SOS enfants d'Irak", avec laquelle il a passé 1h30 à manger des patisseries orientales et à boire du thé.. Comme de vieux amis..

Mr et Mme le Pen ont déclaré par ailleurs etre "enchantés par cette rencontre agreable", et Mme le Pen a egalement ajouté qu'elle se "desolait de savoir ce grand artiste victime de censure injuste"..

"Il est le bienvenu" a conclu Jean-Marie le Pen..

Quand à dieudonne, interrogé par les nombreux micros et cameras intrigués pointés sur lui, il a simplement expliqué qu'il preferait "dialoguer plutot que de diaboliser".. Une manière, un reflexe sans doute, d'essayer de sauver le peu d'image qui lui reste..

Alors au vu de tout cela, je pense en premier lieu à tous ces immondes connards qui passent le plus clair de leur temps à m'insulter, me vilipender, me trainer dans la boue, me vomir dessus, qui ne cessent par la voie du mail de me qualifier honteusement de negrophobe, raciste, nazi, ou pire: sioniste!! Et parfois meme, sale juif..
Certains meme n'hesitent pas à menacer ma vie.. On nage en plein délire..
Pour tous ces innombrables detracteurs qui me pourrissent la vie et ma boite mail, je les emmerde, et je leur pose une question: est-ce que enfin vous allez cesser de defendre l'indefendable maintenant?? Cette poignée de main entre votre idole pas drole et le borgne peut-elle vous faire entendre raison???

Il serait temps.. L'election présidentielle approche à grands pas, et j'aimerais infiniment voir vos tetes quand dieudo vous donnera vos consignes: Votez Front National!!

Oh oui.. J'aimerais voir vos tronches à ce moment-là..

RL.

Presidentielles 2007: dieudonne abandonne!! Hourra!! :-)

L'excellente nouvelle est tombée ce matin vers 11h.

Le soi-disant humoriste dieudonne et encore plus soi-disant homme politique a déclaré qu'il jetait l'éponge et qu'il renonçait à se presenter comme candidat aux elections presidentielles de 2007.. La raison: un manque consequent de parrainages de maires.. Rappelons qu'il est necessaire d'en recolter 500 pour pretendre à la candidature presidentielle.. dieudonne, lui, n'a pu en recolter que 150, si l'on en croit la declaration publiée sur son site de campagne..

Ma 1ere pensée: je suis tres reconnaissant envers les maires de France; dans leur immense majorité, ils n'ont pas voulu parrainer cette grande supercherie de politique et d'humanisme.. Et pour cela, je leur rends hommage..

De plus, je me rejouis considerablement de cette nouvelle qui me laisse à penser que le debat politique qui aura lieu en 2007 ne sera pas pollué par ce pourceau immonde antisemite et anti-democratique.. L'enjeu de cette election est trop important, et il eut été indecent de laisser une tribune à cet ennemi de la liberté et à ce complice des regimes totalitaires.. Son indeflectible et bruyant soutien aux presidents iranien et venezualien en sont la preuve.

Du coup, j'ai un peu plus d'espoir à partir de maintenant.. :-)

dieudonne ne sera pas present en 2007.. Je crois que ce soir je vais aller feter cela.. :-)

RL.

dieudonne: coupable jusqu'au bout!

dieudonne est coupable jusqu'au bout, et d'une manière définitive!! Cela est dorénavant incontestable au vu de ce qu'il vient de faire, photos à l'appui!!

Sur cette photo, nous pouvons voir dieudonne entouré de ce que la France produit de mieux actuellement dans le domaine de la saloperie la plus rance.. De gauche à droite, Marc Robert (membre eminent du front national), Thierry Meyssan (le conspirationniste pour qui le 11 septembre n’a jamais eu lieu), dieudonne le tristement célèbre, Alain Soral (l’anarchiste d’extrême gauche, homophobe), et le tres “antisioniste” Ahmed, directeur du celebre site la banlieue s'exprime.org (Banlieue, ah bon ?! Quel rapport??)..
Tout ce charmant petit groupe a décidé (ou on l’a fait pour lui) de surfer sur la vague du conflit Israel/hezbollah et de s’accorder un voyage au pays du Cèdre pourtant deconseillé par le Quai d'Orsay, c'est ecrit ici..
L’équipée sauvage est au Liban actuellement pendant quelques jours, “manifester son soutien au peuple libanais et dénoncer le projet américain de remodelage du Moyen Orient, dans lequel s’inscrit l’agression israélienne barbare..” Ça c’est côté façade, vaguement politiquement correct ,meme si l’agression provient du hezbollah à la base..
Côté cuisine, la nébuleuse dieudonnesque n’a cessé de hurler sa haine du “sioniste”, ce juif pas sympa appartenant à un lobby mystérieux, négrier et banquier.. La sortie du candidat et sa troupaille est une manière de fédérer les anti-juifs, anti-israel et anti-americains qu’on trouve de plus en plus chez les altermondialistes et qui correspond à une partie de son électorat potentiel..
La virée est un plan en direction des électeurs de France.. au Liban, je ne vois pas trop à quoi ils pourraient contribuer, à part alimenter la haine..

Pour l'instant, ce voyage est prolifique en demonstration de collaboration avec les terroristes, si l'on en croit cette photo qui montre la delegation dieudonnante en reunion avec Mohammed Haïdar, le directeur de la chaine de télévision Al-manar, appartenant au hezbollah et connue pour sa capacité à diffuser un large choix de programmes à caractère violemment antisémite..

Mais ce n'est pas tout!! Sur la photo suivante, nous pouvons voir notre heros s'afficher ouvertement et de manière tres sympathique avec un des cadres du hezbollah, le bras droit de Hassan Nasrallah.. Rien que ca!!

dieudonne s'enfonce dans les meandres de la mediocrité idéologique, et commet le crime atroce d'y entrainer tous ses partisans, ou pire, une bonne partie de la communauté noire qu'il trompe atrocement au travers d'un pseudo discours anti-raciste..
Comment cela se fait-il que personne ne songe à devoiler à ses pauvres gens la supercherie immonde?? Car cela ne devrait plus faire de doute, et pourtant..
Montrer cet infâme ordurier pactiser avec les terroristes du hezbollah ne suffira pas helas, car le rapprochement avec les plus radicaux du front national n'a pas suffit à convaincre.. Les amis tres douteux dont la liste se trouve sur mes notes precedentes n'a pas suffi non plus (voir la rubrique de mon blog "dieudonne")..

Mais helas, il n'y a pas que ca qui n'a pas suffit.. Hormis les discours degoutants sur les juifs, Israel et les USA, la position sur les horreurs commises au  Darfour n'a aussi pas suffit: “DARFOUR …. Crématoire??”, très drôle. Super drôle même, surtout quand c’est pour “souligner” le fait que trop d’associations “sionistes” dénoncent le génocide… On croit rêver..
Meme la position sur le bourreau serbe Miloslav Milosévitch n'a pas suffi.. Pourtant, dieudonne est la seule "personnalié politique" française à l'avoir défendu: "Milosevitch s’est défendu avec un courage indomptable".. Et bien non.. Il continue malgré cela à rassembler..
Et puis tiens, tant qu'on y est, on peut meme rajouter les propos qu'il tient à propos du fameux criminel de guerre nazi Rudolf Hess: "A Nuremberg, il fut condamné à perpétuité, comme “criminel de guerre” alors qu’il était plutôt “criminel de paix” et il n’a jamais eu l’occasion de s’exprimer.".. Et bien non, ça non plus, ça n'a pas suffit..

Alors que faut-il pour que cela suffise?? Peut-etre faudrait-il qu'il encourage et soutienne ceux qui militent pour legaliser la pédophilie.. Sans rire, il en est capable, quand on le voit federer autour de toutes les horreurs qu'il nous sert, un tel discours ne m'etonnerait pas de sa part..
Et quand bien meme.. J'ai peur que meme cela ca ne suffise pas..

:-(

RL.

dieudo, sombre idiot.. Que la honte t'étouffe.

dieudonne.. Toi et moi, on se connait.. Du moins, nous avons levé nos verres ensemble une fois, passé une drole de soirée en compagnie d'autres comparses.. J'en avais gardé un souvenir sympathique..
Quand je vois ce que tu es devenu et que je constate l'effroyable saloperie rance qu'est devenu ton cerveau, je me dis que le jour ou nous avons trinqué, peut-etre aurais-je du te balancer mon verre et son contenu à la figure..
De jour en jour, je constate les ignomineuses inepties que tu oses faire valoir aupres de nombreux partisans aveugles et credules, et je tente desesperement de les decrypter regulierement sur ce blog, pour tenter de convaincre ne serait-ce que 3 ou 4 personnes à quel point tu es devenu une ordure..
Souvent je me heurte à des entetements decourageants.. Car tu es tellement sympa, tellement tendance.. Moi-meme, j'etais sous le charme quand nos verres se sont cognés l'un contre l'autre et que nos rires chaleureux inondaient les conversations de cette memorable soirée..
Certains cretins aiment te comparer au regretté Coluche, le "Coluche noir" comme ils aiment dire.. Mais tu n'as rien en commun avec lui.. Tu es pitoyable et fourbe, un haineux aux yeux revulsés, ecumant genereusement à chaque fois que l'occasion de cracher le "peuple élu" se presente..

Comme tu le vois, je ne t'aime pas.. Du moins, je ne t'aime plus, et je deteste ce que tu representes et ce que tu tentes de faire depuis maintenant 4 ans..  Tu te dis anti-communautariste, mais en te fourvoyant dans tes nauseabondes pensées, tu as considerablement aggravé le repli communautaire.. Tu es à l'origine de ses fractures qui auront un mal fou à se reparer.. Dommage, on etait si bien parti depuis 20 ans..

Encore une fois tu viens de me montrer à quel point tu es gravement deviant du camp de la paix et de l'humanisme..
Tu viens de publier sur ton site de campagne une interview du president de l'Iran réalisée par le quotidien allemand Spiegel..
Le titre que tu donnes à cette interview: Ahmadinejad : le courage fait homme!!

Alors oui, dieudo.. Que la honte t'étouffe.. Parce que cette interview est tout bonnement dégueulasse..
Je laisse à mes lecteurs le soin de juger par eux-memes les propos d'un homme que tu qualifies de "courageux".. Et je ne m'attarde pas davantage sur ton titre qui laisse à penser que à tes yeux, de telles opinions nauseeuses sont susceptibles d'affirmer la virilité d'un homme..
Alors je suis d'accord avec toi, le courage fait homme.. Ce qui confirme l'opinion que j'ai de toi depuis quelques temps: tu n'as rien d'un homme.. Ni dignité, ni force.. Dommage pour toi et pour nous tous..

Entretien avec le Spiegel

SPIEGEL : Il y a eu une grande indignation en Allemagne quand on a appris que vous viendriez peut-être au championnat du monde de football. Cela vous a-t-il surpris ?

Ahmadinejad : Non, ce n’est pas important ; je n’ai pas du tout compris comment c’est arrivé. Cela n’avait aucun sens pour moi. Je ne peux comprendre toute cette agitation.

SPIEGEL : Elle provient de vos remarques sur l’Holocauste. Le fait que le président iranien nie le meurtre systématique des juifs par les Allemands provoque inévitablement de l’indignation.

Ahmadinejad : Je ne vois pas bien le rapport.

SPIEGEL : D’abord, vous faites vos commentaires sur l’Holocauste. Puis on annonce que vous allez peut-être vous rendre en Allemagne : cela déclenche une agitation. Alors, étiez-vous donc surpris ?

Ahmadinejad : Non, pas du tout, parce que le réseau du sionisme est très actif dans le monde entier, y compris en Europe ; je n’ai donc pas été étonné. Nous nous adressions au peuple allemand. Nous n’avons rien à faire avec les sionistes.

SPIEGEL : Nier la réalité de l’Holocauste est passible de sanctions en Allemagne. Vous est-il indifférent qu’un mouvement d’indignation vous frappe en retour ?

Ahmadinejad : Je sais que le Spiegel est un magazine renommé. Mais je ne sais pas s’il vous est possible de publier la vérité au sujet de l’Holocauste. Etes-vous autorisé à tout écrire là-dessus ?

SPIEGEL : Nous sommes, bien sûr, autorisés à écrire sur les acquis de la recherche historique de ces soixante dernières années. A notre point de vue, il n’y a aucun doute sur le fait que les Allemands, malheureusement, portent la responsabilité du meurtre de six millions de juifs.

Ahmadinejad : Hé bien donc, nous venons d’ouvrir là une discussion tout à fait concrète. Nous posons deux questions très claires. La première est : l’Holocauste a-t-il réellement eu lieu ? Vous répondez à cette question par l’affirmative. La seconde question est alors la suivante : à qui la faute ? La réponse à cette question est à trouver en Europe et non en Palestine. C’est parfaitement clair : si l’Holocauste a eu lieu en Europe, on doit pareillement trouver la réponse en Europe. En revanche, si l’Holocauste n’a pas eu lieu, pourquoi alors ce régime d’occupation .....

SPIEGEL : ... Vous voulez parler de l’Etat d’Israël ...

Ahmadinejad : ... a-t-il pris place ? Pourquoi les pays européens s’astreignent-ils à défendre ce régime ? Permettez-moi de soulever encore un autre point. Nous pensons que, si un événement historique est conforme à la réalité, cette réalité viendra d’autant plus au grand jour qu’on multipliera les recherches et les débats à son sujet.

SPIEGEL : C’est ce qui se fait depuis longtemps en Allemagne.

Ahmadinejad : Nous ne voulons pas confirmer ou nier l’existence de l’Holocauste. Nous nous opposons à tout type de crime contre quelque peuple que ce soit. Mais nous voulons savoir si ce crime a effectivement eu lieu ou non. Si oui, alors ce sont ceux qui en sont responsables qui doivent être punis, et non les Palestiniens. Pourquoi ne permet-on pas de conduire des recherches sur un fait qui s’est produit il y a soixante ans ? Après tout, d’autres événements historiques, dont certains remontent à des milliers d’années, font l’objet de libres recherches, et même les gouvernements soutiennent ces dernières.

SPIEGEL : Monsieur le Président, si vous permettez, l’Holocauste a eu lieu, il y a eu des camps de concentration, des documents sur l’extermination des juifs, un grand nombre de recherches ont été réalisées et il n’y a pas le moindre doute sur l’Holocauste ainsi que sur le fait, - et nous le regrettons amèrement, - que les Allemands en sont responsables. Si nous pouvions ajouter un point : le sort des Palestiniens est une tout autre question, qui nous ramène au présent.

Ahmadinejad : Non, non, les origines du conflit palestinien doivent être recherchées dans l’histoire. L’Holocauste et la Palestine sont deux sujets directement liés l’un à l’autre. Et si l’Holocauste a bien eu lieu, alors vous devriez permettre à des groupes impartiaux du monde entier de faire des recherches à ce sujet. Pourquoi restreignez-vous ces recherches à un certain groupe ? Je ne parle naturellement pas de vous mais des gouvernements européens.

SPIEGEL : Maintenez-vous que l’Holocauste n’est qu’un " mythe " ?

Ahmadinejad : Je n’accepte quelque chose comme vérité que si j’en suis vraiment convaincu.

SPIEGEL : Même si tous les spécialistes occidentaux n’émettent aucun doute au sujet de l’Holocauste ?

Ahmadinejad : Mais il existe deux points de vue à ce sujet en Europe. Un groupe de spécialistes ou de personnes, la plupart avec des motivations politiques, disent que l’Holocauste a eu lieu. Puis il y a le groupe de ces spécialistes qui représentent la position contraire et qui, à cause de cela, ont été, pour la plupart, emprisonnés. Par conséquent, un groupe impartial doit être formé pour enquêter et rendre un avis sur ce très important sujet. Car la clarification de cette question contribuera à la résolution de problèmes mondiaux. Sous le prétexte de l’Holocauste, une polarisation très forte s’est mise en place dans le monde et des fronts se sont formés. Il serait donc très bon qu’un groupe international impartial examine cette affaire afin de la tirer au clair une bonne fois pour toutes. Normalement, les gouvernements encouragent et soutiennent le travail de chercheurs sur des événements historiques et ne les jettent pas en prison.

SPIEGEL : A qui faites-vous référence ? De quels chercheurs parlez-vous ?

Ahmadinejad : Vous savez cela mieux que moi ; vous en avez la liste. Ce sont des gens originaires d’Angleterre, d’Allemagne, de France et d’Australie.

SPIEGEL : Vous parlez probablement, par exemple, de l’Anglais David Irving, du Germano-Canadien Ernst Zündel, qui est jugé actuellement à Mannheim, et du Français Georges Theil, qui, tous autant qu’ils sont, nient l’Holocauste.

Ahmadinejad : Le simple fait que mes déclarations aient provoqué des protestations aussi vives, bien que je ne sois pas européen, et aussi le fait que j’aie été comparé à certaines personnes de l’histoire allemande [Adolf Hitler], montrent à quel point l’atmosphère est, pour les chercheurs, conflictuelle dans votre pays. Ici, en Iran, il n’y pas d’inquiétude à avoir.

SPIEGEL : Si nous avons ce débat historique avec vous, c’est pour une raison tout à fait actuelle : contestez-vous le droit à l’existence d’Israël ? [1]

Ahmadinejad : Ecoutez, mes idées sont très claires. Nous disons que, si l’Holocauste a eu lieu, alors l’Europe doit en tirer les conséquences et ce n’est pas la Palestine qui doit en payer le prix. S’il n’a pas eu lieu, alors les juifs doivent retourner là d’où ils sont venus. Je pense qu’aujourd’hui le peuple allemand est, lui aussi, prisonnier de l’Holocauste. Soixante millions de gens sont tombés pendant la deuxième guerre mondiale ; la deuxième guerre mondiale a été un crime gigantesque. Tout cela, nous le condamnons ; nous sommes contre les effusions de sang, que le crime soit commis contre un musulman ou contre un chrétien ou un juif. Mais la question est : pourquoi, parmi ces soixante millions de victimes, seuls les juifs sont-ils au centre de l’attention ?

SPIEGEL : Ce n’est pas le cas. Tous les peuples pleurent les victimes qu’a coûtées la deuxième guerre mondiale, les Allemands, les Russes, les Polonais et les autres aussi. Mais nous, en tant qu’Allemands, nous ne pouvons nous décharger d’une culpabilité spéciale, c’est-à-dire celle du meurtre systématique des juifs. Mais peut-être devrions-nous maintenant passer au sujet suivant.

Ahmadinejad : Non, j’ai une question pour vous. Quelle sorte de rôle les jeunes d’aujourd’hui ont-ils joué dans la deuxième guerre mondiale ?

SPIEGEL : Aucun.

Ahmadinejad : Pourquoi devraient-ils éprouver des sentiments de culpabilité envers les sionistes ? Pourquoi devraient-ils, de leur poche, en payer le prix aux sionistes ? Si des gens ont commis des crimes dans le passé, alors ils auraient dû être jugés il y a soixante ans. Un point, c’est tout ! Pourquoi le peuple allemand doit-il être humilié aujourd’hui parce qu’au cours de l’histoire un groupe de gens a commis des crimes au nom des Allemands ?

SPIEGEL : Le peuple allemand d’aujourd’hui ne peut plus rien y faire. Mais il y a une sorte de honte collective pour ces actes commis au nom de l’Allemagne par nos pères et nos grands-pères.

Ahmadinejad : Comment une personne qui n’était pas même née à l’époque peut-elle être considérée comme responsable en droit ?

SPIEGEL : Pas en droit mais moralement.

Ahmadinejad : Pourquoi inflige-t-on un tel fardeau au peuple allemand ? Le peuple allemand ne porte aujourd’hui aucune responsabilité. Pourquoi le peuple allemand n’a-t-il pas le droit de se défendre ? Pourquoi mettre ainsi en l’accent sur les crimes d’un groupe au lieu, bien plutôt, de mettre en relief le grand héritage culturel allemand ? Pourquoi les Allemands n’auraient-ils pas le droit d’exprimer librement leur opinion ?

SPIEGEL : Monsieur le Président, nous sommes bien conscients que l’histoire de l’Allemagne ne se résume pas aux douze années du Troisième Reich. Néanmoins, nous devons accepter que des crimes horribles ont été commis au nom de l’Allemagne. Cela nous l’admettons, et c’est une grande réalisation des Allemands dans l’histoire d’après-guerre que d’avoir affronté leur passé de manière critique.

Ahmadinejad : Etes-vous prêts à dire aussi cela au peuple allemand ?

SPIEGEL : Oh oui, nous le faisons.

Ahmadinejad : Accepteriez-vous alors qu’un groupe neutre demande au peuple allemand s’il partage votre opinion ? Aucun peuple n’accepte sa propre humiliation.

SPIEGEL : Dans notre pays toutes les questions sont autorisées. Mais, bien sûr, il y a des radicaux de droite en Allemagne qui se montrent non pas seulement antisémites, mais aussi xénophobes, et nous les considérons effectivement comme un danger.

Ahmadinejad : J’ai une question à vous poser : combien de temps cela va-t-il durer ? Combien de temps encore, croyez-vous, le peuple allemand doit-il être l’otage des sionistes ? Quand cela va-t-il se terminer : dans vingt, cinquante, mille ans ?

SPIEGEL : Nous ne pourrions parler qu’en notre nom. Le Spiegel n’est l’otage de personne ; le Spiegel ne s’occupe pas seulement du passé de l’Allemagne et des crimes des Allemands. Dans le conflit palestinien, ce n’est aucunement sans le critiquer que nous sommes du côté d’Israël. Mais il est un point auquel nous voulons nous tenir fermement : nous sommes critiques, nous sommes indépendants, mais nous n’allons pas tolérer, en tout cas pas sans protestations, que le droit à l’existence de l’Etat d’Israël, où vivent un grand nombre de survivants de l’Holocauste, soit mis en question.

Ahmadinejad : C’est précisément là ce que nous disons. Pourquoi devriez-vous vous sentir obligés à l’endroit des sionistes ? S’il y a vraiment eu un Holocauste, Israël doit se situer en Europe et non en Palestine.

SPIEGEL : Voulez-vous à nouveau déplacer tout un peuple soixante ans après la fin de la guerre ?

Ahmadinejad : Cinq millions de Palestiniens sont sans patrie depuis soixante ans. C’est étonnant : depuis soixante ans vous versez des réparations pour l’Holocauste et vous devrez encore payer pendant cent ans. Mais pourquoi le sort des Palestiniens n’est-il pas ici un objet de la discussion ?

SPIEGEL : Les Européens soutiennent activement les Palestiniens car naturellement nous avons aussi une responsabilité historique pour qu’enfin la paix s’installe dans cette région. Mais ne partagez-vous pas cette responsabilité ?

Ahmadinejad : Oui, mais l’agression, l’occupation et le rappel de l’Holocauste ne conduisent pas à la paix. Ce que nous voulons, c’est une paix durable ; nous devons prendre le problème à la racine. Je suis heureux de constater que vous êtes des gens honnêtes et admettez que vous êtes obligés de soutenir les sionistes.

SPIEGEL : Ce n’est pas ce que nous avons dit, Monsieur le Président.

Ahmadinejad : Vous avez dit " Israéliens ".[2]

SPIEGEL : Monsieur le Président, nous parlons de l’Holocauste parce que nous voulons  aborder le sujet d’un éventuel armement nucléaire de l’Iran, raison pour laquelle l’Occident vous considère comme un danger.

Ahmadinejad : Certains groupes en Occident aiment à qualifier les choses ou les gens de dangereux. Mais, je vous en prie, vous êtes libres d’en juger comme bon vous semble.

SPIEGEL : La question fondamentale est : voulez-vous des armes nucléaires pour votre pays ?

Ahmadinejad : Permettez-moi de vous proposer un sujet de discussion : combien de temps croyez-vous que le monde pourra être gouverné par les discours de quelques puissances occidentales ? Chaque fois qu’on a quelque chose contre quelqu’un, alors se donnent libre cours propagande et mensonges, avec diffamations et chantage. Combien de temps cela va-t-il durer ?

Deuxième extrait sur " l’Holocauste "

Ahmadinejad : Je crois que ceux qui emprisonnent les gens qui font des recherches sur l’Holocauste préfèrent la guerre à la paix.

Troisième extrait sur " l’Holocauste "

Ahmadinejad : Je m’étonne et me demande pourquoi vous adoptez et défendez fanatiquement la position des politiciens européens. Vous êtes un magazine et non un gouvernement. Dire que nous devrions accepter le monde tel qu’il est signifie que les vainqueurs de la deuxième guerre mondiale devront rester des puissances victorieuses pour encore mille ans et que le peuple allemand devra être humilié pour mille ans encore. Pensez-vous que ce soit là de la vraie logique ?

Interview recueillie à Téhéran, le 22 mai 2006, par Stefan Aust, Gerhard Spörl et Dieter Bednarz.

RL.

dieudonne en Iran..

Malgré la démonstration régulière que je fais sur ce blog pour dénoncer l'antisemitisme de dieudonné, certains (même parmi mes amis) continuent de penser en toute bonne foi qu'il est "plus anti-sioniste qu'antisemite" (ou est la différence?)...

Il y en a même qui disent que je m'acharne...

Si il reste quelques sceptiques (et ils sont helas trop nombreux), la dérnière nouvelle que j'apprends concernant le pseudo-humoriste pourrait (je l'éspère) changer quelque peu la donne..

Le régime de Téheran a trés officiellement invité dieudonne à assister à une conférence sur "le mythe de la shoah"...
C’est son bureau de campagne (présidentielle 2007) qui l’annonce.. Invité comme tant d’autres aux frais de la république islamique, cet individu va pouvoir de là-bas reprendre en toute quiétude ses refrains contre les juifs et Israël, et il sera même chaudement applaudi par les mollahs et leur president Ahmadinejad (autre bouffon à ses heures lui aussi..), puisque tous ces gens font des recherches sur la non-existence de la Shoah, qualifiée de "mythe"..

Il y aura du monde à Téhéran puisque tous ceux qui soutiennent le terrorisme islamique se donnent rendez vous là bas.. La liste des invités est prestigieuse: hezbollah, hamas, jihad islamique, libyens, palestiniens, frères musulmans, tariq ramadan... et dieudonné.

Après ça, après que dieudonné assiste à un colloque négationniste en Iran, après que l'on sache maintenant qu'il est un tribun et un lobbyiste des mollahs (alors qu'il se targue d'etre soi-disant pour la laicité), qui osera encore penser que cet abject personnage n'est pas antisémite et n'est pas animé d'une véritable idéologie dégueulasse??

Je suggère humblement à dieudonné de se pencher sur l’histoire de l’Iran, de Cyrus le Grand, mais aussi d’Esther pour qu’il voit l’apport de l’Iran et de son peuple à autre chose que l’essor du terrorisme islamique...
Il fut un temps où l’Iran, ni république ni islamique contribuait à l’entente entre les peuples, la liberté de tous et la paix... un temps que dieudonné n’a pas connu et sûrement pas étudié, à l'image de son ignorance historique sur la traite négrière.. (voir article du 2 mars 2006 en cliquant ici.)

J'ajouterai, d'autre part, que selon quelques indiscretions web, on a, paraît-il, levé les verres au theatre de la Main d'Or il y a deux jours pour feter le dernier attentat à Tel Aviv... qui a fait 9 mort civils, dont une petite fille de 3 ans et une dame de 75 ans.. Et il appelle ça de la "résistance"...

RL.

Enfin condamné!!!

L'excellente nouvelle est tombée cet apres-midi... L'ex humoriste dieudonne a (enfin!!) été condamné à uen amende de 5000 euros pour propos antisemites.
La poursuite judiciaire etait lancée suite à sa declaration dans le Journal du Dimanche du 8 fevrier 2004, dans lequel il affirmait que "les juifs sont des negriers reconvertis dans la banque et le spectacle". Il avait egalement ajouté: "Ceux qui m'attaquent ont fondé des empires et des fortunes sur la traite des noirs et l'esclavage"...

La 17e chambre du tribunal correctionnel a estimé que "sous couvert de stigmatiser ses détracteurs, il désigne à la vindicte les juifs, en les assimilant à des marchands d'esclaves qui auraient bâti des fortunes sur la traite des noirs, ayant ainsi tiré profit d'un crime contre l'humanité".. Le jugement ajoute egalement que l'utilisation du terme violent "negriers" associé aux juifs, et egalement associé aux termes "banque" et "spectacle" qui sont en general des prejugés reducteurs et parfaitement connus dans le discours de l'antisemitisme populaire et recurrent, on ne peut plus ignirer le caractère purement antisemite de l'esprit de dieudonne..

Enfin, apres 20 procés gagnés parce que il restait toujours à l'extreme limite de l'intolerable volontairement, voila qu'un juge a enfin consideré qu'il depassait la limite du droit pur.. Car durant 20 procés, meme si la limite morale etait toujours allegrement depassée, la limite etait toujours respectée... Mais personne n'est dupe, et il suffit de lire le compte-rendu du procés du sketch antisemite chez Fogiel; le juge s'adresse à dieudo en ces termes: "je ne peux helas pas vous condamner, car vous ne violez pas la loi fondamentalement, mais je tiens à vous dire que ce que vous avez fait n'en est pas moins ignoble et que mes successeurs vous surveilleront de pres...".
En substance, c'est ce qui a ete dit, et je le rejouis de voir qu'aujourd'hui le petit jeu de dieudonne ne fonctionne plus, et qu'il va falloir commencer à rendre des comptes. Avec un peu de chance, il finira par etre condamné à une peine d'inégibilité, ce qui nous epargnerait sa presence aux elections presidentielles de 2007..

Bien evidemment, il est fort probable qu'il fasse appel de cette decision.. Les violences verbales ont deja commencé sur son site internet: les lobbys-dont-on-ne-cite-pas-le-nom-de-peur-de-se-faire-taper-sur-les-doigts auraient deja pris le "pouvoir" au sein des institutions judicaires, si l'on en croit son discours.. Bien entendu, les partisans de sa cause vociferent des horreurs antisemites sur le forum, histoire de se venger un peu..

Aujourd'hui est pour un jour de joie. J'avais commencé à serieusement douter de la capacité de la justice françcaise à etre aussi juste qu'il est necessaire dans une affaire aussi grave, je constate aujourd'hui une prise de conscience, et j'applaudis le juge de la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris des deux mains..

RL.

Affaire Dieudonne: peut-on tout accepter?

Coucou à tous.. :-)
J'ai ete absent de mon blog pendant presque une semaine, et je m'excuse aupres de mes lecteurs fideles.. Mais j'ai été tres occupé, et je preparais soigneusement l'article qui suit.. j'ai aussi du prendre le temps necessaire aux verifications de toutes les informations que je vous livre en dessous..
La decision d'ecrire ce texte provient du fait que j'ai recemment été pris à partie au sujet de mon militantisme anti-dieudonne que j'evoque assez regulierement sur ce blog. Mis à part la petite quinzaine de mails menaçants et insultants que j'ai reçu concernant mes posts precedents sur le sujet, je me rends compte assez regulierement de la deviance ideologique que peut generer les opinions inacceptables d'un garcon connu, talentueux, respecté et au demeurant sympathique.. Apres tout, il etait auparavant l'ami des Nuls (Chabat, Lauby, Farrugia), un invité regulier des emissions cultes tels que le burger quizz pour ne citer que celle-ci, un humoriste vachement drole avec son compere Elie Semoun, un membre de cette bande si geniale qui reunissait des gens tels que Gad Elmaleh, Jamel Debbouze, Alain Chabat, Jean-Pierre Bacri, Kad et Olivier..ect..ect.. Bref, il devait quand meme pas mal se marrer à l'epoque..
Alors au vu de cette image si "Canal", si branchée, il est normal que le personnage soit aussi populaire et aimé.. Moi-meme, je l'ai beaucoup aimé et je lui ai reconnu un talent fou de comedien..
Mais alors, que se passe t'il quand ce meme personnage si aimé et adulé se met à adopter un comportement digne d'un Le Pen dans ses heures les plus glorieuses??

En effet, cette conjoncture est assez rare, et pour ainsi dire, je ne connais de precedent: une vedette populaire et aimée qui se met à dire des horreurs, mais j'y reviendrai plus tard..¨
Ô grand helas, il semblerait que beaucoup trop de gens prennent pour argent comptant certains discours, car pour le neophyte mediatiquement nourri de certains prejugés, il est etrangement difficile voire impensable de juger comme similaires les paroles d'un humoriste à barbichette jouissant d'une si bonne image "canal" et d'un homme politique en costume, blond, vieux, aigri, acariatre, borgne et qui passe son temps à aboyer son amour de la preference nationale..
Hier encore, en toute bonne foi, un copain musicien me disait: "dieudo?? j'ai vu son spectacle "mes excuses", c'est un mec super qui dit des choses intelligentes sur le monde et les injustices de cette planete.. dieudo, il fait reflechir, et si il est reduit au silence, c'est parce que les juifs ont plein de pouvoir et tout le monde le sait..".
Ce copain est un artiste, un musicien, quelqu'un de tolerant et d'ouvert sur les differences.. Toujours de bonne foi, ce copain me met en garde sur le fait que publier mes posts delateurs des actions dieudonnantes, cela pourrait me causer des ennuis et du boycott dans mon metier de musicien, et que je devrais faire attention à ce que je dis..!!!!!! S'en suit alors de la part de ce copain de bonne foi une espece de discours brouillon et incoherent sur les Americains, l'hegemonie de Bush, l'Afrique.. ect.. Discours sans aucune stucture, completement depourvu de connaissances sur les sujets et melangeant un peu tout en vrac, pour en servir une sauce ideogique completement absurde et infondée..
Et c'est finalement bien la le probleme discours de dieudonne: le melange de plein d'idées qui n'ont rien à voir entre elles, pour finalement une sorte de pate un peu compacte qui tient lieu de "discours universaliste et humaniste"..

Alors que se passe t'il?? Comment mon copain a t'il pu tomber à ce point dans le panneau?? Par quel trait de genie dieudonne reussit-il à changer son statut merité d'antisemite violent contre celui de martyre qui souffre de la cruauté et de la manipulation des lobbys-dont-on-ne-cite-pas-le-nom-pour-ne-pas-se-faire-taper-sur-les-doigts en France??
Tout un tas d'explications peuvent etre envisagées à fortiori, mais une chose est néanmoins sure, c’est la premiere fois depuis très longtemps que la parole antisémite se libere avec une telle violence et une telle virulence, et surtout c’est la reelle premiere fois que cette parole se libere de la part d’une personnalité aussi connue et appréciée d’une maniere multigenerationnelle, un artiste qui plus est..
De par ce fait, dieudonne jette le trouble et provoque une indécision morale sur ce qui est bon ou mal dans la pensée. En effet, il faut essayer un instant d’imaginer ce qui peut se passer dans l’esprit d’un jeune lambda qui n’a pas les outils idéologiques et politiques pour réellement peser le pour et le contre dans un contexte aussi particulier: il ne voit que le comique « martyr » dieudonne victime de « l’intolerance » des autres en rapport à leur soi-disant refus de la liberté d’expression élémentaire à la loi de notre pays et aux nombreuses annulations de spectacles, dus à la pression que font subir les « lobbys » à tous les maires des villes…
Sans etre caricatural, c’est un peu le raccourci de pensée que peut un individu lambda à l’evocation de l’histoire qui entoure dieu donne et beaucoup de milieux sociaux concernés par cette simplification que ce soit les jeunes de banlieue, les militants d’ultra-gauche, les alter mondialistes ou même la plupart des milieux artistiques..etc.
Beaucoup se retrouvent dans les deviances idéologiques de dieudonne, car ce dernier réussit à diffuser son venin judeophobe, antisioniste et antisémite au nom de l’humanisme, de l’universalisme, de l‘antiracisme, des droits de l’homme..etc. Un comble!! Le danger provient beaucoup de petites phrases subtilement placées au milieu d’une grande démonstration pour la défense des minorités noireset arabes.. Et c’est justement la que dieudonne est le plus dangereux..
Par exemple, qui ne sait pas que dieudonne est un humoriste qui eut le courage, il y a quelques années, de se présenter face au Front national pour mener un combat antiraciste et tenter, par l’humour, de déconsidérer le parti de Jean-Marie Le Pen? Et par conséquent comment en arriver à penser qu’un tel héros puisse un instant etre antisémite? Non, impossible.. Il est donc evident que tout ce qu’il dit est forcement légitime et animé d’un véritable idéal de lutte contre le mal.. C’est le raccourci le plus evident helas..
Alors au nom de la liberté d’expression, peut-on tout accepter?? De la part de dieudonne, doit-on à l’heure ou en 2006 en France on constate avec l’affaire d’Ilan que l’on peut tuer les gens au seul prétexte qu’ils sont juifs, accepter que certains propos soit tenus, écoutés et propagés, avec les conséquences que cela peut avoir??
À ce propos, dieudonne qui s’est exprimé via communiqué de presse sur le sujet a déclaré que « la récupération de ce crime crapuleux par les mouvements extrémistes sionistes (Crif, UEJF, etc..) pour en faire un acte antisémite est proprement scandaleuse et mensongere, ce crime n’a rien d’antisemite, il s’agit en fait d’un crime de la part d’une personne demunie et désespérée, victime du neo-libéralisme qui gangrene la France.. ». Lorsque l’on écoute ces propos, on croit rever.. Selon la logique qui est la sienne, le meurtrier est la victime, et le crime est légitime de part la lutte contre les « élites » qui possèdent les capitaux.. Pas un mot sur les 4 autres victimes juives du gang des barbares, pas un mot sur les nombreux documents pro-palestiniens et pro-islamistes.. Et également pas un mot sur les grands posters de dieudonne trouvés dans l’appartement ou le jeune Ilan Halimi fut torturé à mort..
Mais l’humoriste n’en est pas à son coup d’essai, il a multiplié les nombreuses déclarations choquantes et/ou ambiguës, dont beaucoup sont orientées contre le sionisme, les sionistes (terme qui en général lui sert efficacement à remplacer le mot « juif », pour éviter d’avoir affaire aux représailles de la justice), et parfois les juifs et le judaïsme.. En voici un florilège:

- « Je chie et je me torche avec le drapeau israélien »

- « Les juifs sont des negriers reconvertis dans la banque, la finance et la spectacle »

- « La vérole c'est le sionisme, parce que la puissance de feu de ce groupe peut détruire la planete »

- « Les juifs ont concocté contre moi et les contre les noirs et les arabes un projet de solution finale »

- « Les politiques Français sont des pantins des sionistes. Chaque année, ils vont lécher le cul des juifs au dîner du Crif.. »

- « Thierry Ardisson ne m’invite plus, car il est vendu aux juifs »

- « Les medias baissent leur froc devant Israël »

- « J’ai vu la terre promise et j’ai vomi »

- « C’est en Israël que les juifs ont développé le sida en laboratoire, dans le but d’eradiquer les palestiniens, puis le peuple noir africain »

- « Plus les juifs cassent Le Pen, plus les gens votent pour lui.. C’est à cause d’eux que le Front national fait un bon score »

- « L’antisemitisme n’existe pas. C’est un concept mort avec les nazis à la fin de la 2^e guerre mondiale.. Il n’y a pas d’antisemitisme ni en France ni dans les pays arabes »

- « Les sionistes savaient pour le 11 septembre. Ils ont envoyé des textos à tous les juifs travaillant dans les tours pour pour qu’ils sortent avant que les avions arrivent. Ça prouve qu’ils sont complices. »

- « Le complot sioniste ne vise pas seulement les noirs, les musulmans et les arabes. Il vise l’ensemble des non-juifs, d’où la nécessité de lutter efficacement contre le « racisme anti-goy »!! »

- « Le sionisme est un impérialisme nauséabond, les juifs ont un sentiment de supériorité qui écrase une partie du monde et qui commence à être extrêmement pesant »

- « Commemorer la Shoah de cette maniere aussi outranciere, c’est une pornographie mémorielle »

- « Dans les livre de classe de mes enfants, j’ai arraché les pages qui parlent de la Shoah »

- « J’ai une certaine admiration pour Oussama Ben Laden

- « Le Hamas, le Hezbollah… Peu de gens comprennent le caractère utile de ces mouvements de résistance.. »

- « Le sionisme est le cancer de cette planete »

Ect… Ect… Evidemment, ce n’est qu’un florilège des très nombreuses déclarations de dieudonne sur les juifs et le sionisme, et la plupart sont prononcées dans le cadre d’interviews ou de communiqués de presse.. Rarement dans le cadre de sketchs. C’est donc l’homme politique qui est en cause, et non l’humoriste.. Je vous épargne également les encore plus nombreuses déclarations anti-américaines et pro-islamistes que dieudonne éructe très régulièrement dans les colonnes de son site internet…
Une chose est sure, on ne peut contester le caractère authentiquement antisémite de ses déclarations et il est extrêmement alarmant de constater la véritable deviance idéologique qui s‘empare de l‘esprit de beaucoup trop de monde, car le cas dieudonne va plus loin que la simple dénonciation d’un antisémite inssuportable. La mise en cause de ses propos ont partagé la France en deux, y compris dans le monde du spectacle; il y a les pro et les anti-dieudonné.. Une sorte de malaise s’est emparé du débat et c’est pour cette raison que l’on parle tant du problème dieudonne, car il a revelé les pensées cachées de certaines personnes et que le choc d’une haine presque plus violente que celle du Front national exprimée par une personnalité au statut si particulier est inattendu..

Definitivement, dieudonne est genant de part ses prises de position violemment antisémite (même si il passe son temps à le nier), mais pas uniquement.. Tout un tas de sujets de société justifient selon lui cette sorte de « légitime combat » contre cet ennemi, ce bouc émissaire idéal qui englobe la responsabilité de tous les malheurs du monde: le juif
En effet, c’est au nom de la lutte contre le racisme anti-noir et anti-arabe qu’il attaque les juifs, etant selon lui les plus dangereux racistes influents qui soient.. C’est au nom de la reconnaissance par les occidentaux de leur responsabilité massive dans le drame de la traite negriere qu’il attaque les juifs, les considérant comme les principaux bénéficiaires du marché aux esclaves: « La communauté juive, ils s’en sont foutu mais plein les fouilles avec le commerce des noirs. (…) C’est une communauté qui a particulièrement bien gagné sa vie, notamment aux États-Unis avec quasiment le monopole sur les armateurs, les bateaux.. Un certain M. Lopez, Abraham Lopez. Il y avait, euh… c’est l’histoire, c’est historique, il n’y a pas de discussion. » Declaration horrible, dramatique et négationniste, car les juifs n’ont jamais participé de cette sorte à la traite des noirs, et il est facheux qu’en plus de la contre-vérité, il pese davantage ses propos en ajoutant que c’est historique, et qu’il n’y a pas de discussion.. Mais alors, comment en est-il arrivé à reprocher un tel role aux juifs? L’explication est simple: Cet « Abraham Lopez » dont parle dieudonne s’appelait en réalité Aaron Lopez. Il s’agit d’un armateur qui vivait à la fin du XVIIIe siècle dans la ville américaine de Newport. Comme tous les bateaux de l’époque, les siens transportaient aussi des cargaisons d’esclaves. Aaron Lopez n’avait évidemment pas le « monopole » de l’armement, ne serait-ce que dans sa ville de Newport, et encore moins le « monopole » de la traite des esclaves.
Bien qu’il ne fut pas juif, le nom de Lopez figure habituellement, comme une prétendue « preuve » du rôle des Juifs dans l’esclavage, dans des pamphlets antisémites rédigés par des néo-nazis américains. Ces pamphlets, qui ont été récemment traduits en France, sont sans doute à l’origine des connaissances « historiques » de dieudonne. On trouve ainsi le nom d’Aaron Lopez, avec l’assertion que « le vaste trafic d’esclaves noirs fut un monopole juif », dans un écrit d’un antisémite obsessionnel nommé Jacques Daudon, fondateur du Parti des Français Progressistes et Humanistes (P.F.P.). M. Daudon donne pour référence trois livres : La pieuvre mondialiste attestée par les Protocoles des Sages de Sion, de Sulkos, Les responsables de la seconde guerre mondiale, de Rassinier, et Les mythes fondateurs de la politique israélienne, de Roger Garaudy, qui se trouve aussi etre membre du collectif de soutien à dieudonne.
Le plus ironique, dans cette affaire, est que les principaux propagateurs du mythe des « esclavagistes juifs » sont des nazis américains, qui ne pardonnent pas aux Juifs leur rôle dans la campagne pour les droits civiques des noirs aux États-Unis.

Autre détail qui dérange dieudonne: le premier article du « code noir », un petit livre écrit par louis XIV qui met en place un règlement à suivre pour la pratique du commerce des esclaves.. Un livre raciste et odieux qui explique en gros les droits des esclaves et les droits des « maîtres ». Le premier article dit: « Article 1. Voulons et entendons que l’édit du feu roi de glorieuse mémoire notre très honoré seigneur et père, du 23 avril 1615, soit exécuté dans nos îles. Ce faisant, enjoignons à tous nos officiers de chasser hors de nos îles tous les Juifs qui y ont établi leur résidence, auxquels, comme aux ennemis déclarés du nom chrétien, nous commandons d’en sortir dans trois mois, à compter du jour de la publication des présentes, à peine de confiscation de corps et de biens. »

La phrase est claire, mais dieudonne en donne une interprétation réellement insolite.. Dans une interview accordée sur la radio Beur FM en mai 2005, il declare: «Le 1^er article du code noir interdit le commerce des esclaves aux juifs, parce que les Juifs avaient le monopole de ce commerce depuis longtemps et qu’il fallait introduire une dimension chrétienne, c’est-à-dire qu’il fallait arrêter de castrer les mâles, il fallait arrêter de jeter les enfants à l’eau.. ».
L’article premier du code noir réitère, dans le contexte spécifique des colonies françaises, l’édit d’expulsion des Juifs de France qui avait été signé par Louis XIII en 1615. Lu par dieudonne, cela devient : « Nous interdisons le commerce aux Juifs ».
Mais, en matière de falsification historique, dieudonne (ou celui qui le fournit en arguments antisémites) ne s’arrête pas là. Il invente non seulement que les Juifs auraient pratiqué dans les îles le commerce des esclaves mais qu’ils en auraient eu « le monopole ».
dieudonne atteint le comble de l’odieux lorsqu’il explique aux auditeurs de Beur FM (sans que le journaliste intervienne, pour le contredire ou le tempérer) que l’expulsion des Juifs par Louis XIV avait pour objet d’« introduire une dimension chrétienne » dans les pratiques esclavagistes – les Juifs et eux seuls ayant pour habitude, selon dieudonne, « de castrer les mâles », et « de jeter les enfants à l’eau ».
Il est aussi très etonnant de constater que si dieudonne a très à cœur de dénoncer le soi-disant rôle décisif des juifs dans l’esclavage, il tait systématiquement le rôle historique important des arabo-musulmans dans la traite negriere.. Cette volonté manipulatrice ne peut laisser indifferent, et provoque un certain malaise.. En effet, il apparaît du coup comme evident que la cause des descendants d’esclaves n’est pour lui qu’un prétexte pour amasser des partisans autour de lui, surtout lorsque l’on connaît son soutien inconditionnel aux pays comme le Soudan, l’Iran ou la Syrie, pays qui pratiquent encore aujourd’hui l’esclavage…

Tout cela a pour conséquence de situer la lutte contre le racisme envers les noirs dans une sorte de malaise anti-juif, alors que celle-ci reste historiquement et idéologiquement complètement injustifiée au vu de ce qui est écrit dans la bible concernant l’interdiction de l’esclavage et l’histoire des juifs noirs (dont la fameuse reine de Saba), ou bien même dans les combats qu’ont mené les juifs en soutenant Martin Luther King ou en se positionnant activement contre le regime de l’apartheid d’Afrique du Sud… etc… On peut aussi évoquer le sauvetage par Israel des milliers de juifs noirs de la loi islamique d’Ethiopie en 1984..
Et comment aussi ne pas évoquer le mouvement noir Rasta jamaïcain, d’influence ethiopaine, dont la musique reggae et la religion sont très inspiré du Livre de l’Ancien Testament, livre saint des juifs??
Bref, il existe depuis très longtemps une évidente et sincère amitié judéo-noire, et il est effrayant de voir que le discours haineux et négationniste de dieudonne peut malheureusement mettre à mal cette fabuleuse et belle histoire entre les juifs et les noirs.. Un site internet en parle bien: http://www.amitiejudeonoire.com/

Il faudrait un livre entier pour parler de dieudonne et du danger qu’il représente vraiment.. Une chose est sure: il serait imprudent de sous-estimer le pouvoir qui est le sien, au vu du nombre déjà enorme de ses partisans qui augmente petit à petit, et son état de « martyr » n’a pas arrangé les choses et lui a donné une sorte de légitimité étrange qui se traduit par une sympathie que l’engouement populaire eprouve immanquablement pour lui..
Dans sa course aux présidentielles de 2007, un recent sondage non publié dans la presse le créditait de 6,5% d’intentions de vote, pour le cas ou il réussirait à obtenir les 500 signatures de parrainage nécessaires à la candidature.. 6,5% est un chiffre enorme et bien supérieur aux scores classiques que font les partis de l’ext gauche.

Et si après ma très courte démonstration, il devait rester quelques sceptiques, il faut penser à son réseau de relations pour etre définitivement convaincu.. Parmi ses amis, on compte par exemple:

-Alain Soral (écrivain réputé pour ses propos antisémites, homophobes et sexistes)

-Alain Menargues (journaliste polémique connu pour des articles desinformateurs sur le conflit israélo-palestinien)

-Tariq Ramadan (intellectuel islamiste qu’on ne presente plus et dont on connaît les positions douteuses)

-Djamel Bourras (judoka Français connu pour son bruyant soutien aux palestiniens)

-Mohamed Latreche (islamiste régulièrement condamné pour propos anti-occidentaux)

-Roger Garaudy (écrivain ayant affirmé la non-existence des chambres à gaz et l’exageration du nombre de juifs assassinés par les nazis)

-Marc-Edouard Nabe (écrivain ayant mis en doute la profanation du cimetière juif de Carpentras)

-Ginette Skandrani (ancienne fondatrice des verts, renvoyée de son parti pour propos antisémites et incitation au terrorisme)

-Bruno Gollnish (numéro 3 du Front national, récemment condamné pour propos négationnistes)
etc.. etc..

Certes, il faudrait des pages et des pages pour pouvoir couvrir approximativement toutes les activités et discours de dieudonne, mais tout cela peut etre déjà un debut pour comprendre qui il est et quel est son but.. Et surtout, essayer de comprendre pourquoi le concept et le contexte qui sont les siens sont loin d’etre inoffensifs, et qu’il serait salutaire que l’opinion commence à ouvrir les yeux, et peut-etre enfin trouver la juste réponse à cette question: au nom de la sacro-sainte liberté d’expression, doit-on tout accepter?? Doit-on accepter tous les discours lorsque ceux-ci peuvent avoir un impact très négatif?

Une journaliste courageuse, Anne-Sophie Mercier, a récemment publié un livre courageux intitulé « La vérité sur Dieudonné », dans lequel elle propose une enquête poussée et un décryptage sur les actes, les propos, les soutiens, et les projets de dieudonne.. Depuis la parution de son livre, elle est traînée par l’interessé dans les tribunaux pour diffamation et quotidiennement menacée par des partisans du mouvement « les ogres », la vitrine politique de dieudonne…
Son courage est à mettre en évidence surtout quand on imagine combien cela peut lui coûter..

Pour acheter ce livre, cliquez ici.

RL.